@ meme
« Un scientifique ne connait pas les conclusion de ses recherches lors de sa demande de fonds »
Non un scientifique est en chevalier en blouse blanche sans peur et sans reproche.
Il reçoit un fond de X millions sur le réchauffement climatique et a 2 choix :
1/ il valide le réchauffement climatique, mais a des doutes... et reçoit X autres millions pour valider ca première recherche
2/ il dit, circulez ya rien a voir, pas de réchauffement, et se retrouve au chômage...
Faut pas se faire d’illusion, la recherche c’est une entreprise.
Un labo qui a le vent en poupe, recrute, grossit, se voit allouer plus de budget, plus d’étudiant, fait parle de lui, etc...
Donc BIEN SURE les conclusions sont connues des le début. Surtout dans ce genre de recherche ou c’est plus de la polémique que de la recherche...
Peut importe le domaine de recherche, si c’est un sujet sexy, ya du financement...
@ all ! :D (notre société)
La météo on la prédit mal pour 15jours. Alors pour 10-20-50-100ans !!! Soyons logique 2 minutes.
Autre point, ne tombons pas 2 fois dans l’imbécilité, nous avons cru au réchauffement climatique de 4’c dure comme fer ! au point de mètre nos maison sur pilotis ! ? !
Ne soyons pas idiot non-plus et ne tombons pas dans un négationisme du phénomène.
Du CO2 yen a plus dans l’atmosphère c’est un fait... Ya pas a en discuter.
L’impacte que cela aura sur nos vie est pour le moment inconnue, donc... Wait & see...