Le contraire de la valeur ajoutée attendue d’un journaliste amateur dit « citoyen » : même pas un lien vers la tribune du Monde qui est le sujet !
Les premières phrases sont péremptoires, affirmations de pure opinion personnelle : donc, sans intérêt journalistique. Exemples :
-Un nouveau philosophe dont l’imposture a été signalée il y a longtemps par Aron, Bourdieu, etc : arguments d’autorité… si cette fameuse imposture est signalée par d’autres intellectuels : alors… c’est forcément vrai ? surtout s’il a été entartré : ça, c’est une sacrée preuve. Au fait, qu’un philosophe soit un imposteur, ça signifie quoi pour l’auteur ?… il a volé ses diplômes ?
- un président de la République qui a affaibli les institutions… ah bon ? si vous le dites, l’auteur est sûrement un très grand bonhomme !
- divisé les Français sur l’identité nationale… Est-ce que cette phrase a un sens ? ça ne veut rien dire…
- n’a pas réformé la Constitution de la Ve République… mais en a abusé : idem, ça ne veut rien dire, opinion péremptoire, aucun argument, aucune culture : rien.
- un dépréciatif mitterrandien… ah ? c’est koi ?
- injure collective… mince alors, elle n’est pas aussi courtoise que l’auteur ?
- et l’affirmation de l’ego de l’ambitieuse : ah ! l’ambitieuse ! ce n’est pourtant qu’une femme, elle exagère, elle a perdu ses fiches de cuisine ?
Bref : « ça commence mal »… du coup, je me suis arrêtée là. Pas de temps à perdre.
Sans rancune, car peut sûrement mieux faire…