Commentaire de Romain Desbois sur Quick halal : la polémique qui unit les communautaristes et la discrimination positive

Commentaire de Romain Desbois

sur Quick halal : la polémique qui unit les communautaristes et la discrimination positive

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 2 mars 2010 19:30

C’est fou comme l’on s’attache au détail et pas à l’important.

L’important dans l’histoire n’est pas que ce soit halal, nous avons le choix de boycotter et de filer notre fric ailleurs.

Le fait que l’on tolère pour des raisons religieuses que les animaux ne soit étourdis AVANT la saignée, dérogation détournée par les abattoirs pour des raisons bassement financières et qui du coup devient la règle au lieu de l’exception.

Le fait que l’Etat a pu trouver 800 millions d’euros en 2006 pour racheter cette marque à un copain de sarko.

Ces deux raisons me semblent bien plus polémiques et plus scandaleuses, non ?

« Et dire que si les gens ne l’achetaient plus, ça ne se vendrait plus » Coluche

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/04 13:58 - Kael-Yann

Un bouseux, 25 habitants ? Non, il habite à Rennes... 570 000 habitants. C’est pas la (...)
11/04 13:55 - armand

La Loi Grammont, en 1850, remplacée par un décret de 1959 l’élagissant à la sphère (...)
11/04 13:38 - Kael-Yann

Je viens de relire le commentaire de Minga... Attention, avec crédulités religieuses, à ne pas (...)
11/04 13:32 - Kael-Yann

À mon cher M. Churchill, toujours aussi provocateur mais néanmoins pertinent. Avant toute (...)
03/03 19:39 - Furtive Sentinelle

Sans vouloir vous offensez la viande de Kouick n’est pas hallal. Mac Zoubia non plus. (...)
03/03 12:36 - vinvin

Est-ce que a tout hasard vous vous souvenez de l’ article 19 de la cour européenne des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Romain Desbois

sur Quick halal : la polémique qui unit les communautaristes et la discrimination positive

Derniers commentaires