Un nouveau type de nuage ???
Je suis intrigué, il se passerait du neuf dans le climat ?
Moi je trouve au contraire que les prévisions météo ont fait d’énormes progrès,surtout grâce aux photos satellites qui ont permis de se faire une meilleure idée de la situation des zones d’activité atmosphérique ainsi que de leur évolution.Ceci a d’ailleurs conduit à diminuer notablement le nombre de stations météo.Bien sur le système est et reste chaotique ,et il reste difficile de prévoir à quelques jours avec précision l’évolution d’un système,mais la tendance générale reste fiable.
Concernant les prévisions à long terme,je me risquerai à une comparaison avec la médecine.On peut maintenant diagnostiquer rapidement une maladie, on peut la soigner,de même pour les traumatismes.cependant,le corps humain étant un système complexe,prévoir à quelques années l’évolution de votre santé, savoir déceler les prémices d’un déséquilibre qui va conduire à la maladie, cela reste inaccessible à la médecine.Pourtant, certaines médecines non conventionnelles se risquent à ce genre d’exercice,avec plus ou moins de pertinence, mais cela confine à l’art de guérir, et reste réservé à certains « inspirés »J’ai fort heureusement eu à connaître de ce genre de « professeur tournesol » et j’en reste toujours aussi perplexe.
Tout cela pour dire que dans ce même genre de raisonnement, il y a en Angleterre un prévisionniste non conventionnel, qui a un taux de réussite à moyen terme tout à fait remarquable:P. Corbyn.Cela fait au moins 3 ans qu’il publie des prévisions qui sont vérifiées avec un % de réussite très remarquable.
Je ne vous invite pas à consulter ses prévisions pour mars,cela vous déprimerait.
Quand aux modèles appliqués aux prévisions à long terme, je vous signale tout de même qu’ils sont basés sur les mêmes équations qui régissent les modèles météo,le tout bien « tuné » au gré des sensibilités de l’opérateur.