Allez de mieux en mieux…
“De toute évidence vous avez zappé le fait que les
phéniciens aient mis en place le commerce de l’étain (si important pour faire
du Bronze) entre l’Angleterre et le moyen-orient. Qu’il l’ait fait
passer par la Gaule intérieure montre bien qu’il la connaissait intérieurement.
Quand vous évoquer les phocéens à Marseille, c’est un millénaire plus tard au
bas mot. Vous imaginez tout ce qui peut être fait en un millénaire ?
Regardez les villes maltaises - une île rapidement conquise par les phéniciens.
Quels noms de ville y voit-on ? Marsaxlokk, Marsa, Marsaskala,”
Ha ha ha..ainsi donc j’aurai zappé la Route de l’Etain alors que j’y suis référé plusieurs fois…t’es un marrant Ffi ! Par contre ta route de l’Etain intracontinentale phénicienne çà c’est nouveau : où situes-tu donc les relais phéniciens en Gaule intérieure Ffi ??? de plus le périple d’Himilcon date du Vème siècle av JC et non pas du Xème siècle !
Quant aux variantes que tu cites autour de marsa- et bien elles ne font que nous renvoyer à une racine sémitique m’r’s qui signifie port .
« Mais affirmer, "les phéniciens sont toujours resté sur les côtes, ils ne sont jamais allés naviguer sur les fleuves", ce n’est pas de l’étymologie, ce sont des à priori inutiles, des bornes à la réflexion qui n’ont pas lieu d’être. Pourquoi ?
Il est rapporté que les phéniciens sont allés en Angleterre, qu’ils ont navigués le long de l’Afrique jusqu’au Gabon (certains rapportent même un tour de l’Afrique, partant de la méditerranée pour arriver en mer Rouge). Donc pour moi, le postulat : "les phéniciens n’ont jamais navigués sur les Fleuves" est très hasardeux, je ne vois aucune raison de le faire.”
A nouveau ha ha ha : où ai-je affirmé que les Phéniciens s’interdisaient la navigation fluviale ? il y a une différence entre explorer et s’installer : une exploration ne laissera pas de traces archéologiques, nous n’en serons informés que si des récits l’évoquent par contre une colonisation elle laisse des traces : où donc situes-tu alors les colonies phéniciennes en Gaule Ffi ?
à quand dates-tu la fondation de Marseille si j’ajoute + un millénaire au bas mot, je suis aux environs de -1600/-1700 as-tu le moindre élément permettant une telle estimation ou bien encore rien qu’une trace phénicienne pour la fondation de Marseille et son existence comme comptoir phénicien durant le IIème millénaire av JC ???
« L’Analogie avec les Vikings est intéressante. Les vikings se sont enfoncés assez loin sur les rivières, et ceci environs 2 millénaires après les phéniciens, la population de l’Europe était bien plus dense. Pourtant ils sont allé tout au coeur de la Russie, fondant l’état Russe (les varègues).”
Troisième round de ha ha ha : les Vikings lançaient des raids, les Phéniciens cherchaient des routes commerciales maritimes : les Phéniciens étaient marchands, les Vikings pouvaient l’être en temps de paix : leurs incursions à l’intérieur des terres n’avaient aucunement des motifs commerciaux : c’étaient des raids, des razzias, bref rien de commercial. Sinon, merci de tes petits rappels sur les Vikings…de mieux en mieux.
« Sans nul doute, les phéniciens en ont fait
de même, et ceci 2000 ans en amont. La population était donc bien
moindre et de faible résistance face à des armées organisées, issues
d’une civilisation avancée possédant l’écriture et sachant
bâtir des « places forte ».
D’où il n’y a aucune, mais strictement aucune raison d’exclure des
implantations phéniciennes en Gaule. Au contraire.”
Allez derniers ha ha ha en conclusion :
Sans nul doute les Phéniciens en ont fait de même…dis-tu...ouais principe du selon moi en action, M. Mourey a une influence certaine...
qu’il y a-t-il donc de commun entre les Phéniciens et les Vikings ? les Chinois ont à une époque exploré l’Océan Indien, longé les côtes africaines : ont-ils fondés des colonies en Afrique ? à Madagascar ?
Tu évoques une civilisation possèdant l’écriture : alors où donc est-elle passée cette fameuse écriture ? pourquoi aucune trace de phénicien en Bourgogne, ou en Gaule ? pourquoi les Druides n’ont-ils pas usé de l’alphabet phénicien ? pourquoi donc puisque bien au contraire selon toi nous devons admettre l’existence d’implantations phéniciennes en Gaule : il n’y en a AUCUNE trace ??? où sont-ils donc passés nos colons phéniciens ? bahhh..rien de phénicien : pas de statues, pas d’écriture, pas d’armes, pas de bateaux, pas de ruines, pas de tombes, êtc…bizarre non ? alors que pour 300 comptoirs nous avons tant de matériel archéologique sur lequel travailler, par contre en Gaule BOOM nada walou..pourtant selon toi et M. Mourey et le reste du fan club ils y étaient…
Ben voyons..
Sur ce : discussion close : à moins que tu ne fournisses des éléments probants !
11/03 04:47 - Son Ôguste Insanité BADGURU Ier
@Ffi : A vos lacunes et méconnaissance des domaines évoqués ici, à votre inculture (...)
11/03 04:16 - Spartakus FreeMann
"Le seul qui évoque une histoire de manière un peu cohérente est Mr Mourey« Vous êtes très (...)
11/03 00:30 - ffi
Après relecture des échanges, j’en conclus : Le seul qui évoque une histoire de manière (...)
10/03 23:12 - Spartakus FreeMann
ffi, à 2000 ans d’intervalles si l’on suite l’auteur. Et 1000 ans plus tard (...)
10/03 23:00 - ffi
10/03 19:21 - ffi
Pas de profilage personnel. Critique du paradigme atomiste qui pousse à l’irrationnel. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération