• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Son Ôguste Insanité BADGURU Ier

sur Les origines celtes de notre identité nationale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article


@Spartakus Freemann

 

Bonjour,

 

Oui le fascinant Bochart, qui en dehors de sa Géographie Sacrée, est éblouissant dans ses bestiaires ou dragons et autres créatures fantastiques ont pour lui réellement existé. Mais une différence essentielle entre lui et nos divers contradicteurs est qu’il était non seulement polyglotte mais aussi un fin linguiste pour son époque : ce qui confirme ce que je n’ai fait que répéter et montrer : qu’en partant de la linguistique seule, tout est évidemment possible : et que seule une approche pluridisciplinaire  (et donc recoupements, croisements, etc…) permet de passer de probable à possible ou avéré. Mais bon, ces rappels simples mais néanmoins essentiels vous condamnent à être affligé de la condition de prétentieux connard

 

Sinon, notre bon colonel a sans doute dans sa jeunesse connu les travaux de Bochart ou autres d’opèrant dans le même registre, Atlantide, Aggartha, Shambala, les Théosophes, Steiner, etc…rien là de déshonorant, j’ai connu une période similaire mais une fois libéré de l’adolescente torpeur hormonale, je suis passé du subjectif à l’objectif et l’étude a rendu ses objets littéraires beaucoup moins intéressants et crédibles…quoique Benoit et son Atlantide se lise bien mieux que la prose de M. Mourey : mais il est bien précisé roman

 

Bref, Ffi datera sans doute de cette libération post-acnéïque mon passage du statut de doux rêveur à celui de prétentieux connard…quant à notre bon colonel, j’imagine que le repli stratégique lui est apparu comme le plus logique militairement parlant...


trop d’arbres dans la forêt de Brocéliande...

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès