@ reallyfedup

Il n’est nul besoin d’être spécialiste pour parler des US. Et même la majorité des américains ne savent rien de leur histoire ou de leur géographie. Désolé, mais notre école reçoit régulièrement des profs de fac aux US. Et tous louent la qualité de vie en France. Pourtant ils sont tous de milieux favorisés. De plus, je suis en relation régulière avec eux. Alors je connais quand même un peu les US, sans y être allé.

D’autre part, je vois que vous n’avez pas infirmé mes propos.

Sans diaboliser, je ne souhaite pas que la France devienne les US ou un quelconque autre pays. Et je ne considère pas non plus que la France soit meilleure qu’un autre pays. Je suis pour la diversité qui représente la richesse, non pour l’uniformité qui représente un appauvrissement. Alors non au modèle US, et non à l’imposition du modèle français aux autres pays. Suis-je clair ? Ca n’est pas une diabolisation. La capacité qu’à un pays à résister au changement n’est pas forcément une mauvaise chose si ce changement porte les germes d’une évolution néfaste. Regardez la position française sur la guerre du golfe.

Ce que vous dites sur l’intégration des minorités ethniques est faux. La France a par le passé fait montre de sa capacité d’intégration des minorités. Cela s’est fait dans la douleur certes, mais les « ritals », les « polaks » et les « portos » comme on les appelait ont été intégrés. Les autres le seront aussi lorsque l’économie ira mieux et lorsque la crise religieuse se sera apaisée.

Quant au modèle véhiculé par le cinéma, ce que j’ai énoncé est vrai. Les films français (dont le nombre est inférieur aux films us, il faut le rappeler) présentent des personnages qui se côtoient malgré leurs différences de couleur de peau. Pas le cinéma américain. Les blancs avec les blancs, les noirs avec les noirs, les latinos avec les latinos. Cela, tout le monde peut le constater.