Commentaire de Son Ôguste Insanité BADGURU Ier sur Les origines celtes de notre identité nationale

Commentaire de Son Ôguste Insanité BADGURU Ier

sur Les origines celtes de notre identité nationale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Son Ôguste Insanité BADGURU Ier 8 mars 2010 05:09

*précision : dans la partie commentaire suivante :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-origines-celtes-de-notre-70317#forum2466838

« Si l’on ajoute leur appartenance commune au groupe satem, un nouveau bon en arrière s’impose puisque la première divergence dans ce groupe se fait aux alentours de -7900 BP avec l’émergence du futur rameau tokkharien (différentiation tokkharien A et B apparaissant app. 1700 ans plus tard soit -6200 BP) »

A entendre comme divergence entre tronc centum (dont font théoriquement partie les langues tokkhariennes) et tronc satem (proto-balto-slave et proto-indo-iranien) et non comme appartenance des langues tokkhariennes au groupe satem : divergence pertinente de par la proximité géographique probable ou supposée (domaine caspien) des proto-groupes concernés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/03 04:47 - Son Ôguste Insanité BADGURU Ier

@Ffi : A vos lacunes et méconnaissance des domaines évoqués ici, à votre inculture (...)
11/03 04:16 - Spartakus FreeMann

"Le seul qui évoque une histoire de manière un peu cohérente est Mr Mourey« Vous êtes très (...)
11/03 00:30 - ffi

Après relecture des échanges, j’en conclus : Le seul qui évoque une histoire de manière (...)
10/03 23:12 - Spartakus FreeMann

ffi, à 2000 ans d’intervalles si l’on suite l’auteur. Et 1000 ans plus tard (...)
10/03 23:00 - ffi

N’empêche que les Viking sont allés jusqu’en Bourgogne.
10/03 19:21 - ffi

Pas de profilage personnel. Critique du paradigme atomiste qui pousse à l’irrationnel. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous