Je me permets de reproduire ici les exigences du Mémorandum du Dalaï Lama, dont on ne parle jamais lorsqu’il s’agit de la question du Tibet.

1. Les frontières provinciales chinoises doivent être modifiées de sorte que puisse se constituer un Grand Tibet correspondant au royaume tibétain du 8e siècle.

2. Pour protéger la culture tibétaine, on doit instaurer dans la région du Tibet un arrêt de l’immigration des autres groupes de population chinois. Les non-Tibétains - (qui y habitent depuis des générations, ndlr) - constituent une menace pour la culture autonome.

3. Le Grand Tibet doit avoir sa propre législation, sans ingérence du gouvernement central chinois.

4. Le caractère unique de la culture et de l’identité tibétaines ne peut prospérer que sous une administration tibétaine.

5. L’enseignement de l’État dans le Grand Tibet sera remplacé par un enseignement religieux bouddhiste.

6. La première langue dans le Grand Tibet doit être le tibétain.

7. La propriété de la terre appartient à la nationalité tibétaine, qui doit pouvoir en disposer librement (la louer, la vendre).

8. La Grand Tibet doit devenir autosuffisant le plus rapidement possible ; les subsides de l’État central chinois doivent cesser afin de pouvoir garantir une réelle autonomie.

9. Le Tibet est devenu une catastrophe écologique. Les pâturages et les bois disparaissent. Jadis, les Tibétains ont toujours vécu en harmonie avec la nature. Il faut qu’il en soit ainsi à nouveau.

10. Toutes les forces de l’ordre doivent être constituées de Tibétains ethniques. (Il n’est pas spécifié s’il s’agit de la police ET de l’armée mais, dans d’autres textes, il est stipulé que l’armée nationale chinoise doit disparaître du Grand Tibet.)

11. Le gouvernement régional du Tibet doit pouvoir participer en toute indépendance à toutes les organisations internationales, sans pour cela avoir un siège aux Nations unies.

La réponse chinoise à ces revendications sur ce lien 

Imaginons des revendications du même ordre de la part d’un représentant religieux de l’Alsace ou de la Bretagne, quel serait l’accueil du pouvoir et des autres régions ???

Dans la mesure où il est difficile de se faire une idée exacte de la situation sur place, je me permet de vous laisser ce lien qui offre une vision globale des enjeux géostratégiques dont le Tibet n’est qu’une carte parmi d’autres, entre les mains des États Unis.

Enfin à ceux qui défendent le Dalaï Lama et son combat, j’aurai envie de poser la question suivante : Seriez-vous prêt à être dirigé par un Pape ??? car c’est aussi de cela qu’il s’agit......