• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sortylege

sur Surveiller, punir et castrer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sortylege 8 mars 2010 14:03

A mon avis, il y a bien longtemps que les castrations physiques ou chimiques ,sont apliquées pour les comportements sexuels déviants , mais,il est bien possible qu’ils ne soient surement pas du tout imposés  ?
Pour un exhibitioniste récidiviste, qui n’est pourtant pas un criminel,par exemple, la prison a elle seule, est un moyen suffisant pour faire songer sèrieusement a la castration libératrice soit chimique soit aussi parfois physique,il me semble ?
Un déviant sexuel intèrpelé qui se doit de consulter sans quoi, il vat dirèctement a la condamnation ,est a mon avis, un moyen détourné,voir hypocrite pour inciter le déviant avec force a accèpter de se soumètre a un traitement contre sa vie sexuelle ,il me semble ?
Cèrte,la castration quelle soit chimique ou physique ,n’engagera pas beaucoup,il me semble , a la longue la santé du déviant, mais au début,la castration, qu’elle soit chimique ou physique ,chamboulera parfois beaucoup le chatré qui sent sa sexualité disparaitre brutalement ,je crois ? smiley
Ainsi, se demandera t’on pourqoi ,parfois le déviant sexuel se sucide ? smiley
La morale,et la « loi » peuvent elles etre criminelles parfois ? smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès