Il se peut que la France soit peuplée en majorité de blancs chrétiens depuis 2000ans, Mr Zemmour lit et sait beaucoup plus de chose que moi à ce sujet et le dernier sondage CSA de 2007 semble (au moins pour notre époque) le confirmer. L’identité française, elle, n’a pas 2000 ans par contre (Bouvines, 1214, d’une façon certaine) et a selon moi plus à voir avec une réaction de résistance face aux différentes vagues d’envahisseurs belliqueux qu’on connus nos ancêtres qu’à une quelconque appartenance à une race ou une religion, ce qui pourrait expliquer sa nature laïque... Bref, je préfère me revendiquer d’une appartenance à un sentiment de résistance anti-envahisseur (ce que les français ont en eux « chevillés aux tripes » depuis des générations, que l’envahisseur soit le germain, le roi de France lui-même ou le parlement européen) que d’une quelconque primauté sur le sang ou la croyance. Ça c’est pour la question de l’identité...
En ce qui concerne le papier de Mr Irri je citerai un passage de l’article « France » de wikipédia (sourcé) qui tend à aller dans son sens :
"Les immigrés perçoivent des revenus inférieurs d’un tiers en moyenne à
ceux des non-immigrés[d 8] ;
ils sont deux fois plus nombreux à ne pas être diplômés[d 8]
et trois fois plus nombreux à vivre sous le seuil de pauvreté[d 8].
Ils sont très présents dans les secteurs du bâtiment, de l’automobile
et du nettoyage[d 12].
Néanmoins, ces différences sont avant tout liées à la situation sociale
des immigrés : à situation sociale égale, leur formation scolaire et
leurs revenus sont proches de ceux des Français nés en France[d 13]. Les populations d’origine immigrée, et notamment celles qui
appartiennent à des « minorités visibles », sont souvent victimes
de discriminations en France[d 15].
Selon une étude menée en 2005-2006, dans 70 % des cas, le candidat à
l’embauche d’« origine hexagonale ancienne » est préféré au candidat
d’« origine noire africaine ou maghrébine »[d 16].
Les mêmes discriminations sont visibles dans le logement et le salaire[d 15].
En 2007, à la question « Diriez-vous vous-mêmes que vous êtes raciste ? »,
27 % des Français interrogés ont répondu « oui »[d 17]."
Finalement et pour tout dire, je constate que le cirque politico-médiatique auquel on assiste depuis 30ans autour de la question des immigrés est en train de se radicaliser de plus en plus et ça n’est pas bon signe. Comme l’a fait remarquer un blogueur plus haut, il est temps de retrouver des politiques qui parlent en notre nom, qui ne soit pas affilié à un think-tank quelconque, ou qui ne fassent pas de la lèche au modèle libéral anglo-saxon et de jeter les autres aux orties. Mr Zemmour, quand à lui, est un personnage qui s’enorgueillit de ses connaissances et les imposent comme certitude à la télé sans jamais les remettre en question (pour l’avoir vu maintes fois, il préfère faire de la rhétorique verbale quand il se sent acculé), même quand il se retrouve face à des personnes qui quotidiennement éprouvent la réalité du terrain comme Mlle Diallo, Mr Legrand ou Kool Shen par exemple. Pire encore, à force d’être obligé d’émettre tous les jours un avis sur tout (et il est payé pour), on finit par manquer de recul. Ses propos en tous cas, n’arrangent certainement pas la situation actuelle...