gorgonzola

@Alren : quand vous écrivez « il faut voter Mélenchon parcequ’il a une chance de battre Macron », c’est clairement un appel au vote utile. Le soucis c’est que le vote utile a fini d’achever ce qu’il restait de démocratie et perverti le sens même du vote avec le résultat qu’on a constaté... Je me fiche des calculs de probabilité et je suis désolé (ou pas d’ailleurs !) mais j’ai cessé de voter utile. Donc désolé mais non je ne voterai pas Mélenchon, après ce discours de Rome le seul candidat restant en lice qui propose de nous rendre notre souveraineté c’est Asselineau et si les gars de la FI refusent de prendre acte du discours de Rome et s’obstinent à voter Mélenchon au lieu de rejoindre l’UPR qui a un programme quand même assez proche (de leur propre aveu) alors effectivement peut-être que Macron sera élu mais pour moi ça ne sera la faute des électeurs FI, pas de ceux de l’UPR... Cdt

Moi aussi je voterai Asselineau. Mélenchon reste décidément accroché à la (dé)construction européenne comme une moule sur son rocher... Je me retrouve pas mal dans cette lettre ouverte, merci à toi l’auteur pour tes justes propos : quand un homme honnête découvre qu’il est dans l’erreur, soit il arrête de se tromper, soit il cesse d’être honnête.

Tu vois Doctorix c’est ce qui me saoule avec AV, dès qu’un article mentionnant untel ou untel est publié t’as toujours des squatteurs qui viennent systématiquement poser leur bouses et souvent sans aucun rapport car juste pour chercher à salir. Après 2 ou 3 coups tu finis par les repérer et par comprendre leur manège...

En sachant que l’UPR (qui soit disant n’intéresse personne) explose tous ses adversaires en engrainant actuellement 1000 adhésions/mois en moyenne (des vraies adhésions payantes hein, pas des clics anonymes sur internet achetés en Inde comme c’est la mode actuellement), la question que je me pose c’est combien elle ferait si elle avait un accès équitable dans les gros médias (disons une matinale par mois) et une page wikipédia neutre ? :)

Quand Asselineau dénonce son traitement médiatique et soulève un réel problème démocratique, c’est de la « pleurnicherie ». Quand il dénonce la diffamation dont il est victime sur wikipédia et met en lumière un autre problème démocratique, c’est de la « pleurnicherie ». En fait selon vous il faudrait que l’UPR se laisse toujours écraser la gueule sans rien dire, ce qui vous arrangerait bien avouez-le puisque moins on parle de ce parti et plus on parle des autres.

Hé ben désolé mais... non 

Incontestablement, avec son discours contre l’UE, sur notre soi-disante soumission aux USA, l’UPR « hait » notre présent.

J’ai bien ris... on dirait presque un article du gorafi. Dites vu que vous, moi et 95% des Français peuvent pas encadrer Hollande ça veut dire qu’eux aussi ils haïssent le présent ! Mais alors...