Commentaire de John Lloyds sur Les extinctions massives et l'hypothèse Némésis

Commentaire de John Lloyds

sur Les extinctions massives et l'hypothèse Némésis

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Lloyds 8 mars 2010 19:52

"Eponges et proto-poissons se sont tout simplement contenté de rester dans la flotte restée liquide car la banquise n’est finalement qu’une couche de glace sur de l’eau liquide"

Loin d’être sûr que ça soit aussi simple, avec des chutes de tps de 50°C (voir 2° lien), ça devait être les éponges de Protée. Quand on pense qu’une chute des tps moyennes de 5°C aujourd’hui produirait une ère glacière, on a du mal à imaginer ce que fut cet enfer glaciaire. Je pense plutôt, comme le sous-entend Pyralène, qu’il a dû subsister de rares niches en profondeur près des sources chaudes, ou en surface près de geysers. Mais ce n’est qu’une hypothèse, la véritable explication n’est pas prête d’être connue.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/03 06:02 - dom

ah oui, j’oubliais de demander... quelqu’un a-t-il une idée de pourquoi et comment (...)
12/03 22:10 - Bélial

Je suis à la bourre, tout le monde est parti, mais cet article m’a beaucoup intéressé. (...)
10/03 20:30 - FYI

A priori Nibiru aurait passée pour la dernière fois à l’époque de ... Moïse, vers les (...)
10/03 19:57 - FYI

Non pas une petite planète, elle fait tout de même 5 à 6 fois le volume de Jupiter, et elle (...)
10/03 07:52 - Asp Explorer

D’autant que la position de Sirius a changé par rapport au soleil depuis le commencement (...)
10/03 00:44 - Salsabil

22H13 Mouais.... Une partie, pas l’entité, un seul chiffre vous manque et tout (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous