• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Le bouclier défensif des climatosceptiques...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 9 mars 2010 10:23


C’est quoi cette « culpabilité mortifère » que vous évoquez ?

Par ailleurs, est-ce que vous ne faites pas de l’anthropomorphisme dans le but de détourner les vraies questions ? ainsi vous écrivez, je cite :

 « à quoi sert la réduction de la crise écologique, au seul problème du « réchauffement climatique » ? Et, lorsqu’on reste sur le réchauffement climatique, à quoi sert le discours de « non responsabilité humaine » ? »

Les bonnes questions sont : "à QUI sert la réduction de la crise écologique, au seul problème du « réchauffement climatique » ? Et, lorsqu’on reste sur le réchauffement climatique, à QUI sert le discours de « non responsabilité humaine » ?

Je note en plus, que ces deux questions sont très réductrices, la deuxième surtout : en effet, il existe des intérêts puissants qui réduisent la crise écologique, au seul problème du « réchauffement climatique », et d’autres intérêts aussi puissants nient la responsabilité humaine du réchauffement et évacuent du même coup les questions de pollution hors réchauffement.

Les deux véritables questions sont donc :

- à QUI sert la réduction de la crise écologique, au seul problème du « réchauffement climatique » ?

- à QUI sert le discours de « non responsabilité humaine » vis à vis des pollutions de toutes sortes ?




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès