Commentaire de John Lloyds sur Les extinctions massives et l'hypothèse Némésis

Commentaire de John Lloyds

sur Les extinctions massives et l'hypothèse Némésis

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Lloyds 9 mars 2010 17:30

En Quelques millénaires, la position de Némésis, si elle existe, n’a pas bougé. 5000 ans sur 25.000.000 années, ça fait un rapport de 1/5000 ° dans la progression de la trajectoire, et en plus là où elle est la plus lente, à l’aphélie. Je ne connais pas cette histoire de 12 astres sumériens, mais si réellement leur inventaire était supérieur au nôtre, c’est ailleurs qu’il faudrait chercher. Mais comment pouvaient-ils déjà connaître Uranus, Neptune, Pluton ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/03 06:02 - dom

ah oui, j’oubliais de demander... quelqu’un a-t-il une idée de pourquoi et comment (...)
12/03 22:10 - Bélial

Je suis à la bourre, tout le monde est parti, mais cet article m’a beaucoup intéressé. (...)
10/03 20:30 - FYI

A priori Nibiru aurait passée pour la dernière fois à l’époque de ... Moïse, vers les (...)
10/03 19:57 - FYI

Non pas une petite planète, elle fait tout de même 5 à 6 fois le volume de Jupiter, et elle (...)
10/03 07:52 - Asp Explorer

D’autant que la position de Sirius a changé par rapport au soleil depuis le commencement (...)
10/03 00:44 - Salsabil

22H13 Mouais.... Une partie, pas l’entité, un seul chiffre vous manque et tout (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous