Commentaire de rastapopulo
sur Referendum islandais : qui prête du vent…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je voudrais vous dire à tous que le principe de banque nationale est que ce soit l’autorité publique qui bénéficie de la réserve fractionnaire et non le privé.
Les malversations et la dévaluation ne sont évidement pas des raisons d’être contre l’euro. Par contre recouvrer sa souveraineté financière en finançant le publique par la banque national bien.
C’est l’enjeu majeur, est ce que les nations sont dignes des peuples et donc ne mérite pas de payer un intérêt ou pas ?
Ça n’influence en rien l’inflation (c’est la nature des dépenses qui joue) et en rien l’excès de dépense (la preuve a contrario maintenant).
Je soutient même un remboursement anticipé des dettes publiques par avance du trésor= transformation des dettes publique à intérêts en dette sans intérêts.
A minima, même sous le joug anglosaxon, le crédit productif est directement applicable :
http://www.solidariteetprogres.org/article6314.html  ;  ;
Derniers commentaires
-
14/03 16:52 - marc
-
14/03 16:46 - marc
La responsabilité en incombe surtout au gouvernement. Quoi de plus populiste que de poser la (...)
-
12/03 11:07 - Takuan
tant que le citron acceptera d’être pressé,ils continueront à presser le (...)
-
11/03 22:12 - BA
D’après le Fonds Monétaire International, en 2014, quelle sera la dette publique par (...)
-
11/03 18:57 - rastapopulo
toujours cette vision anglo-saxonne qui prône le court terme et puis se décharge sur le (...)
-
11/03 18:49 - rastapopulo
les banques centrales sont privées contrairement aux banques nationales : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération