je n’ai pas très bien compris l’affaire ,est-ce que le député a seulement critiqué le fonctionnement du corps des pompiers ou prépare t-il le terrain à une certaine forme de privatisation des pompiers .
Si la proposition de loi du député aurait pour intention sous quelque forme que ce soit la moindre privatisation de quelque partie que ce soit du corps des pompiers ,alors ce serait tout àfait condamnanble pour moi ,mais si cela relève d’une simple critique et d’une réforme pour améliorer le fonctionnement du corps de pompier qui reste totalement un service puplic ,alors je ne vois pas en quoi ce serait négatif a priori .
Le corps des pompiers comme tout corps de l’Etat ou même du privé ne peut échapper à la critique ;et même j’irais plus loin ,quitte à mettre le feu ,en soulevant le tabou des pompiers pyromanes .
Malheureusement il arrive et ce n’est pas si rare que ça à mon avis qu’il y ait des pompiers ou des psuedo-pompiers qui n’ont pas parfaitement la vocation qui jouent à ce jeu dangereux de mettre le feu pour pouvoir engranger des valorisations soit en termes de promotion des privilèges et des honneurs pour utilité publique soit en termes purement pécuniaires ou financièrs par l’intermédiaires de l’octroi des primes ,car il faut savoir qu’à chaque intervention il y a des primes en conséquence .-----------------------------et souvent ce sont les pompiers honnêtes volontaires qui paient le prix de leur vie .
A mon avis il faut supprimer totalement le système des primes d’intervention qui favorise la tendance à la création de feux volontaires par des pompiers pyromanes pour toucher ces primes ,quitte à payer davantage par une rémunération fixe mensuelle importante et même l’octroi d’une prime annuelle en plus quelle que soit la tache des pompiers et quand bien même il n’y a eu aucune intervention de feu dans l’année . ---------------------------------il vaut mieux payer un pompier à ne rien faire du fait qu’il n’y ait aucune incendie que payer des primes pour des interventions contre les incendies criminelles ou non.
De même qu’il y a ce principe ancien de sagesse de la médecine chinoise antique qui dit qu’il ne faudrait payer les médecins que lorsque que ses patients ne deviennent pas malades ou très peu ,de même il faudrait payer davantage les pompiers lorsqu’il n’ ya pas ou le moins posssible d’incendies.
14/03 00:45 - Spip
Les propos de Mr Ginesta m’ont laissé sans voix pendant plusieurs jours. C’est (...)
12/03 21:39 - franc
je n’ai pas très bien compris l’affaire ,est-ce que le député a seulement critiqué (...)
12/03 15:22 - Mycroft
Le problème du faire mieux pour le même prix, c’est que souvent, c’est tout (...)
12/03 14:38 - TSS
12/03 14:36 - TSS
je connais les deux cotés et j’ai vu largement autant de suçons profiteurs dans le privé (...)
12/03 13:09 - Albatar
@ Parkway, je pense que toutes les profession à l’exception des metiers de la vente ont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération