Commentaire de theonlyhuey
sur Pas de fleurs pour Salinger
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Certes c’est aussi bien qu’on respecte la discrétion qu’il a toujours développé autour de sa personne, d’où cette phrase que vous avez mis entre guillemets. Seulement, sans forcément le regretter, on peut toujours remarquer si médiatiquement la disparition d’un très grand se fait peu ou prou dans l’indifférence. C’est quand même révélateur de notre aujourd’hui, ou des pseudos philosophes mobilisent ondes tribunes et plateaux quand sortent leur livre, alors qu’il y a tant à dire à propos de l’Attrape-coeurs.
Mais concernant pour le coup réellement Salinger, s’occuper de son oeuvre m’apparait comme majeur, et c’est pourquoi le lien en bas de ce texte renvoie à une critique de l’Attrape-coeurs, dont ce texte était une sorte de contextualisation, pour pouvoir s’attacher ensuite au roman propre. Donc n’hésitez pas a aller y jeter un oeil, la lire et la critiquer, que la conversation se porte sur l’essentiel, l’oeuvre du bonhomme.
Derniers commentaires
-
18/03 18:33 - theonlyhuey
On ne sait pas grand chose à propos de Salinger, du moins pas beaucoup plus que ce que la page (...)
-
16/03 21:48 - VivreDifferent
Dommage que l’article ne dise rien de qui était Salinger, que je connais uniquement comme (...)
-
15/03 21:45 - theonlyhuey
Certes c’est aussi bien qu’on respecte la discrétion qu’il a toujours (...)
-
15/03 14:48 - Le coyote
Tu semble regretter qu’on ai peu parlé de Salinger... Au contraire, je trouve ça plutôt (...)
-
15/03 10:51 - JL
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération