Pour Bill,
« Je constate simplement que le monde ENTIER est en forte croissance sauf... l’Europe ! »
C’est un peu général comme remarque. Les pays qui ont la plus forte croissance sont la Chine et l’Inde (auparavant des pays du tiers-monde et toujours des pays du tiers-monde, sans sécu, ni RMI, ni CMU ni tout notre toutim social). Les Etats-Unis ont une croissance meilleure que la nôtre, mais en France leur modèle (moins de sécu, pas de RMI, moins de toutim social... )est également honni. En Europe, il y a quand même des pays qui tirent mieux leur épingle du jeu que d’autres : l’Allemagne et l’Espagne, qui ont, eux, pourtant, des politiques sociales.
Je pense, pour ma part, que l’Europe est le meilleur contrepoids à la puissance américaine, et aux puissances émergentes que sont l’Inde et la Chine ; que l’Europe est une chance d’élargir nos étroites frontières hexagonales, et d’avoir du poids sur la scène internationale. Vue des Etats-Unis, la France est quand même un tout petit pays et à part notre réputation gastronomique, on ne compte pas beaucoup...Il faut certes plus « d’Europe sociale » mais quel modèle social ? Est-ce qu’il y a un pays qui veut de notre modèle : les 35 h, la CMU, etc... ?
Quand à votre remarque d’un autre poste « Nous devrons trouver une langue commune, établir des salaires communs à toute l’Union... » Pourquoi voulez-vous donc que l’Union Européenne prenne pour modèle le régime soviétique d’avant la chute du rideau de fer ?
Cordialement.