• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L. D. T.

sur Ci-gît le MoDem (1er décembre 2007 – 14 mars 2010)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L. D. T. L. D. T. 16 mars 2010 03:24

Un point ou deux me chiffonne depuis le début du Modem.
D’abord où avez-vous vu que Bayrou avait créé une alternative ? Que je sache la force électorale de Bayrou et du jouet derrière lui-Modem, UDF, le centre quoi-n’est venue que pour une raison : Sarkozy était à une droite vue comme dure alors qu’il était simplement néolibéral, et Ségolène était vue comme nulle, ce qu’elle est vraiment. Maintenant vous parlez tous, surtout les Bayroutards, de ses 18% comme d’un acquis définitif ou d’une volonté de changement de la part des français. Au risque de vous décevoir, les français ont toujours préféré les capables aux incapables, il n’y a pas eu de changement.
Bayrou n’a tenu que par sa spécificité de second couteau qui avait l’air de tenir la route face à Mongolène et Sarkozy l’Américain.

Ensuite, la mort du Modem est comme sa vie, basée sur des espoirs de nullité de l’adversaire plutôt que sur des réelles qualités. Passés Bayrou, Peyrelevade et JFK, je n’en connais pas un au Modem qui ait la capacité d’être ne serait-ce que ministre, ou même parlementaire.
Les boulets du genre chevalier orange et traîtres en tout genre auraient dû être purgés et au lieu du nettoyage le petit béarnais s’est planqué dans son coin, a descendu quelques élus de troisième zone pour gagner sa coupe de dictateur sanguinaire sans avoir l’aura du chef qui sait se faire respecter et maintenant se demande pourquoi si peu de français sont avec lui.

C’est très simple Monsieur Bayrou : vous n’avez même pas les capacités d’un Chirac, et vous voulez défendre la France contre l’aristocratie UMPS+Verts+NPA. Vous n’avez aucune chance, surtout si vous ne pouvez même pas vous faire respecter et écouter des vôtres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès