Bonjour Sisyphe,

Pour répondre à votre question, il nous parait plus juste que les commentaires puissent être votés positivement et négativement afin que les « Commentaires les plus appréciés » soient représentatifs.

Il VOUS parait ?

Mais quand allez-vous cesser de prendre les participants pour des pions, auxquels on impose des décisions, sans les consulter ?

Pour ce qui est de la « modération » accordée aux auteurs, vous avez bien fait un sondage, non ?

Et même attendu suffisamment de temps pour que le résultat aboutisse à une décision que, de toutes façon,s vous aviez déjà prise ...

Vous vous prétendez média citoyen mais, de fait, vous n’avez aucune espèce de respect pour un fonctionnement simplement démocratique.

Vous vous servez des gens qui publient des articles chez vous, gratuitement, qui permettent à votre site de vivre, vous leur demandez de faire des dons, pour vous financer, mais dès qu’il s’agit du fonctionnement du site, vous vous comportez en véritables autocrates, imposant vos décisions, sans demander leurs avis.

C’est quoi, ces façons d’agir ? 

On doit juste participer, financer, et fermer nos gueules ? 

Quant à la « représentativité des »Commentaires les plus appréciés« , vous rigolez ou quoi ?

Vous savez pertinemment qu’en réinstaurant ce système, vous allez permettre à tous les trolls de moinsser systématiquement (et plusieurs fois) un intervenant, sans tenir aucun compte de ce qu’il dit, juste par réaction hostile a priori, et vous venez parler de représentativité ?

Ah, ça ; c’est sûr que les trolls vont voit leur représentativité largement améliorée.

Pour le reste, c’est carrément un dévoiement du débat ; pas besoin d’argumenter, on moinsse !

Qu’est-ce qu’on en a à foutre, franchement, des »commentaires les plus appréciés" ; pas besoin d’en faire une rubrique spéciale ; on sait lire, non ?