Commentaire de Jean-Pierre Llabrés
sur Une sale Laffer
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Céphale
(xxx.xxx.xxx.182)
17 mars 10:57
N’existe-t-il pas une énorme différence entre « en les rendant obligatoirement » et en invitant les Français à décider, librement, de devenir solidairement actionnaires ?
"une grande société coopérative d’investissement qui leur
rapporterait 4% par an
(vu la situation, on peut en douter)«
Une rentabilité de 4% est envisagée sur le très long terme, de l’ordre du siècle, ainsi que l’avait calculé Jacques Marseille. Si vous en doutez, il vous appartient de prouver l’inexactitude des travaux de Jacques Marseille.
»Donc il
voudrait obliger tous les français à participer à la spéculation
financière qui ruine l’économie mondiale".
En lecteur extrêmement attentif, vous aurez certainement remarqué que les investissements envisagés se feraient dans l’économie réelle de marché (toutes entreprises confondues ; banques incluses) et non pas dans la spéculation financière.
Derniers commentaires
-
22/03 11:55 - Et hop !
Il faudrait distinguer les deux sortes de fiscalité : les impôts dont la fonction est de (...)
-
22/03 09:27 - JL
De quoi Ubu est-il fondamentalement la figure ? Du despote parasitaire. Avant l’Etat (...)
-
22/03 09:17 - JL
Eric ci-dessus, écrit : « Maintenant quand on dépasse le seuil de 50% du pib utilisé par (...)
-
21/03 22:27 - Vincent Marot
Nous y voilà. Le dogme derrière le pragmatisme affiché. Réduire les impôts, des riches (...)
-
21/03 20:55 - eric
Alors il n’a pas de raison d’être car tous le monde en est d’accord et plus (...)
-
21/03 20:39 - Vincent Marot
à Eric, N’avez-vous pas l’impression d’inventer vous-même une gauche (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération