Commentaire de KiminiCricket sur Abstention à 53%, de quoi est-elle le nom ?

Commentaire de KiminiCricket

sur Abstention à 53%, de quoi est-elle le nom ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

KiminiCricket 17 mars 2010 12:56

Abstention à 53%, de quoi est-elle le nom ?

Comme l’a souligné LeChat, je crois que c’est surtout un NON à la classe politique dans son ensemble, qui ne représente plus que des intérêts partisans, économiques et financiers... qu’on vote ou qu’on ne vote pas, de toutes façons, ça fait un moment qu’on se fait en...tuber ! en ce qui me concerne, je refuse de fournir la vaseline qui va avec, et j’attends avec impatience que l’abstention soit reconnue comme un scrutin exprimé à part entière, et, pourquoi pas, l’avènement d’une VIème république totalement citoyenne...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 13:49 - dan29000

Désolé, mais il n’y aucune errance néolibérale, aucune. C’est juste (...)
17/03 13:33 - dan29000

Tout à fait d’"accord avec toi, reconnaissance du vote blanc et de l’abstention et (...)
17/03 12:56 - KiminiCricket

Abstention à 53%, de quoi est-elle le nom ? Comme l’a souligné LeChat, je crois que (...)
17/03 12:52 - Romain Desbois

Vous citez la Suisse et son système de votation. C’est un système qui me séduit. Aux (...)
17/03 12:21 - sleeping-zombie

Encore un article pour pavoiser sur l’abstention, et encore un qui parle de tout sauf de (...)
17/03 12:14 - pecqror

Les députés votèrent à plus de 80% en plus, belle exemple de représentativité. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous