• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gem

sur La baisse des charges ne crée pas nécessairement d'emplois


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem gem 11 décembre 2006 17:55

drôle d’article...

Trois « détail » oubliés :
- le montant total des « Cotisations sociales employeurs » en 2005 a été de 236 milliards. Juste pour relativiser
- les fameux 20 milliards sont du pur néant, des sommes qui « auraient (peut-être !) du être payés si on ne n’avait pas décidé d’arrêter de les faire payer ». Vous pourriez tout aussi bien gloser sur les 10 milliards perdus quand on a redescendu la TVA de 20,6 à 19,6.
- la bonne logique économique et social ça n’est certainement pas de justifier les réductions d’obligations, mais au contraire de justifier les obligations et notamment de justifier les « charges » et impôts. Je vous rappelle ça parce que dans la sphère administrative ça semble totalement oublié et presque incongru, tellement on est habituer à considérer le peuple comme un troupeau à tondre...

Vous nous invitez donc à un débat économique relativement annexe, et en tout cas totalement virtuel et completement vicieux. Genre « cagnotte », quoi...

La prochaine fois, dans la même série « c’est vrai mais ça ne sert à rien tellement c’est con », je vous suggère un article du genre « Le casque ne sauve pas nécessairement de vies »... Illustré par ce que ça coute un casque, et des exemples de morts avec un casque et de survivants sans casques...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès