@ M. morice 17 mars 12:56 La liberté d’expression (ne) vaut (pas) pour les « informations » ou « idées » (...) qui avilissent et stigmatisent.... or c’est le cas : remballez votre argument de foire.------------Il y a déjà depuis toujours la possibilité de porter plainte pour diffamation ou pour calomnie. Il n’y a donc pas besoin de rendre condamnable le délit d’opinion.Alors selon vous, il faudrait parler de tout le monde positivement, pas de patrons voyous, pas de maris violents, pas de voleurs, ni d’escrocs, pas de femmes volages, pas de Corses paresseux, pas de fonctionnaires obtus, pas d’élèves indsiciplinés.. Sinon, évidemment, on stigmatise et on avilise. Il faut parler en ne disant plus rien, plus de jugements, plus de statistiques, plus d’affirmation qui ne soit pas louangeuse.Vous êtes contre la liberté d’expression, contre la contradiction lorsqu’elle risque de vous donner tort. Votre antiracisme est un moyen de terroriser ceux qui ne veulent pas qu’on leur impose une immigration massive de pauvres du Tiers Monde. Ils ont le droit de ne pas être d’accord, et ils ont toutes les bonnes raisons, alors vous coupez cour en les accusant de racisme. En réalité, vous vous foutez complètement du racisme.Si Zémour avait dit que dans le grand banditisme on trouve une majorité de Corses, est-ce qu’il y aurait la même accusation de racisme et les même réaction de protestation contre leur stigmatisation ? Évidemment non, parce que vous êtes raciste justement, vous ne traitez pas toutes les races à égalité.Il est normal que la police fasse des typologies lorsqu’elle fait des investigations ou des contrôles, sinon il faudrait qu’elle agisse entièrement au hasard. Agir ainsi n’est pas faire preuve de racisme, mais de professionnalisme. C’est à cette accusation de racisme de la police que répondait Zémour en indiquant que la plus part des délinquants en prison étaient immigrés.Tout le monde sait qu’il y a des catégories plus déterminées à certains types de délinquances, par exemple les hommes plus que les femmes. Est-ce que la police et les juges sont sexistes parce qu’il y a une très grande majorité d’hommes en prison, alors qu’il y a autant d’hommes que de femmes ? On sait aussi que le déterminisme est sociologique et biographique, et pas biologique (sauf peut-être pour les femmes).De toutes façon, les particuliers ont le droit d’être racistes, de n’avoir aucune affinité avec les chinois, les juifs ou les corses, et de ne pas vouloir les fréquenter. Les Chinois ont le droit de vouloir du personnel chinois dans les restaurants chinois, et personne ne leur reproche. C’est l’État et sa fonction publique qui ne doit pas être raciste en réservant des avantages, des emplois ou des services publics en raison de la race, comme les autobus, les écoles, les magasins, les emplois qui étaient explicitement interdits aux nègres.