Cher Anatole,

Quelques éléments de réponse :

- d’abord oui, cet article évidemment a un parti-pris : je l’ai mis dans la rubrique « Tribune libre ». Donc il exprime une opinion.

- Pourquoi j’appelle la version officielle une « thèse ». On traite les théories alternatives de théories du complot. Mais la version officielle n’est rien d’autre que l’histoire d’un complot de 19 terroristes réussissant à dérouter le système de défense des Etats-Unis : soit un « complot » contre les USA.

- C’est de plus une « thèse » car peu de preuves ont été apportées que la théorie officielle explique les attentats, leur origine, leur succès, etc..

- comme vous le dites, la majorité des gens ont fait confiance à la théorie officielle. Heureusement : si nous ne faisons plus du tout confiance à nos gouvernements , tout s’effondre ! Mais pour qu’un démocratie, des contre-pouvoirs doivent vérifier la théorie du gouvernment :

- les médias : les médias US n’ont pas fait leur travail, même plusieurs années après les attentats. l’omerta est pour l’instant trop forte.

- le pouvoir législatif : franchement, si vous deux minutes, intéressez-vous à la commission d’enquête sur le 11 septembre. Elle est très très faible.

- les tribunaux : ils n’ont pas encore eu l’occasion de le faire. le procès de Moussaoui n’a pas abordé la question de face.

- les intellectuels : peu ont réagi depuis.

Trop d’erreurs, de guerres, d’enrichissement personnels, ont été permis par ces attentats pour qu’on ne fasse pas la lumière dessus.

Bien sûr, seuls les citoyens américains auront ultimement la légitimié pour dénoncer la thèse officielle. On peut étudier les faits, les sources, et leur transmettre.

Vous savez, on a longtemps cru que la terre était le centre de l’univers. Des gens pas forcement bien intentionnés ont utlisé la force et le mensonge pour empêcher que la vérité emerge.

je ne dis pas qu’on est des héros, des savants : juste quelqu’n qui veut comprendre l’origine de tout ce bordel.

Busherie.