• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Jeu de la mort ou X-croquerie télévisée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 18 mars 2010 18:36

Je ne comprend pas cette attitude négativiste du tandem Dugué-Voris.

Pour une fois que la télé passe une émission intéréssante, portant de plus une critique acérée sur le système médiatique, il n’y a pas à faire la fine bouche.

Personne n’est plus critique que moi sur les médias. Mais il faut éviter de tout voir en noir et blanc.
Cette émission était intéressante et aussi proche de l’expérience de Milgram qu’elle pouvait l’être, de plus encadrée par une équipe de scientifiques.

Ce que cette émission montre surtout, c’est la difficulté pour nombre de nos concitoyens de s’opposer à la norme, dans un contexte très normatif et uniformisant.
L’attitude normale et attendue d’un candidat dans un jeu TV, c’est d’être souriant, dynamique, positif. Quitter le jeu parce qu’on le trouve trop nul, cela va exactement à l’encontre de cela. Il y a aussi la pression sociale : quand vous êtes sous les projecteurs, il est difficile d’aller contre le système, car plus qu’un acte de désobéissance, c’est un acte de refus de la socialisation, c’est une sortie de façon définitive de ce cadre de règles implicites qu’impose le système.

Ce que cela nous apprend aussi, c’est que la société d’aujourd’hui pousse constamment les gens à adhérer à des modèles, à des comportements, à des modes de pensée, au point qu’on peut parler de pensée unique.
Il ne pousse quasiment jamais à refuser, à se définir par un rejet, mais force constamment l’adhésion. C’est un mode de manipulation qui repose sur le positivisme : faire constamment adhérer les gens à des modèles, plutôt que de les laisser choisir ce à quoi ils pourraient s’opposer.

C’est ainsi qu’à la télé, il n’y a que des présentateurs sympathiques, des journalistes emplis de positivisme, des candidats dynamiques, des potiches souriantes.
La pensée positive appliquée à la manipulation de masse.

On ne critique jamais le fond, mais on reste sur la forme. Si le monde va mal, c’est pas parce que le modèle est une aberration, c’est parce que le modèle n’est pas assez bien appliqué.

Une fabrique de moutons de panurge, finalement, ce que le documentaire démontre parfaitement parfaitement.

Merci à ses auteurs.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès