Commentaire de @distance sur « Le jeu de la mort » expérience scientifique ou jeu bidon ?

Commentaire de @distance

sur « Le jeu de la mort » expérience scientifique ou jeu bidon ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

@distance 19 mars 2010 12:40

C’est vrai qu’avec une foule, c’est autrement plus compliqué ! Par Gueudin

« L’action inconsciente des foules se substitue à l’activité consciente des individus » Gustave le Bon - Psychologie des foules, presses universitaires

la masse nous rappelle Le Bon, même si c’est une entité qui s’auto-régule se gouverne rarement elle-même ; elle a la plupart du temps besoin d’être dirigée, ce qui établit le lien avec la personnalité autoritaire de Adorno. Elle a besoin de direction, que l’on canalise son énergie ; arrive alors une figure « messianique »... clap clap clap ! smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/03 22:54 - Kristo

Hé si les chiffres sont donnés dans le documentaire. Il y est dit au début qu’il y a au (...)
20/03 14:38 - JL

@ ingveno, l’intensité qui traversera un circuit dépend de trois facteurs : la tension, (...)
20/03 14:02 - pingveno

Pour les clôtures électriques il n’y a pas que la faible intensité qui joue, mais aussi (...)
19/03 20:40 - Pinkmounter

Je me suis mal exprimé. Dans cette émission on présente justement le 400V comme mortel, ce qui (...)
19/03 14:50 - Gueudin

le public gueulant plus fort pour encourager le candidat pourrait peser sur son choix (...)
19/03 14:36 - @distance

au fait, que le public soit averti ou pas de la manoeuvre, qu’est-ce que ça change pour (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous