• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de finael

sur L'impardonnable com' sur l'insécurité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

finael finael 19 mars 2010 13:14

L’insécurité, réelle ou supposée, a toujours été le cheval de bataille de la bourgeoisie.

Depuis les « classes dangereuses » et les « partageux » du XIXème siècle qui a conduit au massacre de 10 à 20 000 communards, les « apaches » et « l’homme au couteau entre les dents » des années 30-40, les « juifs » ou « judéo-bocheviks » des années 40, les « blousons noirs » des années 50, « les »casseurs « des années 60-70, les »arabes« de nos jours et les »terroristes« de toujours, ce sont éternellement les plus pauvres qui sont désignés aux moins pauvres (pas forcément beaucoup plus favorisés).

De nombreuses études actuelles montrent que le sentiment d’insécurité est à relier à la peur du chômage, à la perte, pour cause de mobilité incessante, de repères rassurants et plus encore à celle du devenir futur des gens (retrates misérables, pauvreté, ...)

Mais la technique reste la même. Il faut cacher à la masse des gens que leur sentiment d’insécurité est lié aux politiques économiques et a-sociales pour la reporter sur la violence - réelle - d’une minorité de jeunes et moins jeunes.

Le monde dans lequel j’ai grandi (années 50 - 60) était bien plus violent :

Guerres, »évenements« , assassinats ou tentatives d’assassinats politiques, guerre froide, mais cela ne faisait que rarement vraiment peur aux gens car »les choses s’amélioraient« sans cesse.

Il y avait du travail pour tout le monde, des progrès étaient réalisés dans les domaines de la santé, des transports, du niveau de vie ... et à part lors du »putsh des généraux« en 61 il eut été bien difficile de jouer sur un quelconque »sentiment d’insécurité"

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès