calmos, vous feriez mieux de vous appliquer votre surnom.
On ne voit pas où est le « votez pour royal en 2012 » dans l’article mais bon....
J’ajoute au passage que c’est aussi très très partisan de votre part de dire que la victoire des régionales est le fait de Martine Aubry....quel aveuglement et quelle naiveté !
54% d’abstention.
un gouvernement totalement impopulaire.
Ajoutons à cela l’implantation locale du PS - en 2004, les scores étaient excellents également- qui est la force majeure du PS. Car au niveau national...
Martine aubry, dans les régionales, a eu une seule démarche personnelle qui permettrait de voir sa véritable popularité : elle a imposé Hélène mandroux contre frêche dans le languedoc-roussillon. On voit le résultat....Hou...bravo martine aubry !
Enfin, terminons sur l’éloquent sondage, ici même sur agoravox, qui demande à 2300 personnes quel est le fait marquant des régionales. 40% répondent l’abstention, 22% l’échec de l’UMP.....et 4,9% la victoire du PS...
Alors la victoire de Martine aubry...on en reparlera.
C’est une victoire pour un certain microcosme parisien et les médias qui aiment regarder la politique comme un match de foot. Certainement pas pour le peuple, à mon avis.
La dedans, Royal, elle, si elle fait bien ses 63% dimanche, pourra revendiquer SA victoire à elle, dans sa région. Comme georges frêche.
et on ne peut pas dire que ces deux là soient en bons termes avec Martine Aubry - que par ailleurs, j’aime bien-.
un peu de lucidité, quand même !