Il reste une petite chose, peut-être plus importante qu’un problème de
pigmentation, c’est le patriotisme et la conscience de soi, les
brésiliens ou les indiens (hindous et sikhs pour l’essentiel mais aussi
les quelques chrétiens) sont mélangés, mais ont une très forte
conscience d’eux-mêmes, les chinois et les japonais qui le sont
nettement moins, aussi.
C’est pourquoi je ne m’arrête pas à la
couleur de la peau : en revanche, je ne loupe pas une miette du discours
de celui qui est en face (si tu craches sur mon pays et sur ma
civilisation, tu peux avoir une tête de viking, tu dégages, voilà en
gros ce que je pense. Je préfère Dany Boon à Abdullah Bastin tout
rouquin qu’il soit).
Je hais le racisme qui s’arrête aux
apparences, mais je hais encore plus le racisme de civilisation,
notamment celui que l’islam impose à tous les autres sur des critères
qui n’ont rien de pigmentaires mais sont aussi dangereux, sinon plus,
que le racisme ethnique des nazis ou le racisme de classe des
communistes qui ont fait des dizaines de millions de victimes.
Si
je dis que je hais l’islam (et non pas les musulmans) est ce à dire que
je hais une « race » ? Non, mais c’est un ensemble de textes et de
commandements qui me hérissent et me sont insupportables, des
commandements que je ne veux pas voir appliquer chez moi (et contre nous
en plus !), je n’en veux pas, que ça dégage de nos rues et de nos
frontières pour incompatibilité absolue. Allez Wilders, fais des émules.
Pas d’abstention dimanche,votez utile,les français d’abord