bonjour baptiste

c’est sympa la télé libre et le micro trottoir mais ceci ne peut remplacer un échantillon d’opinion, car c’est trop peut indicatif de la représentation de la diversité sociologique de la population, mais cela est aussi intéressant qu ’écouter les interventions en direct à la radio ou à la télé qui ne sont que l’illusion de donner la liberté d’expression aux populations, ce n’est donc qu’un gentil leurre,
avec internet nous mettons dans la possibilité tous les français d’exprimer leurs opinions sous réserve d’en disposer, avec la contrainte du temps qui fera que tous ne pourrons lire tous les autres, et de disposer d’une grille de lecture ce qui me semble difficile a faire.

ainsi il vient toujours un moment où il faut essayer d’avoir une image de la réalité de l’opinion des citoyens en dirigeants leurs réponses sur des questions ouvertes ou fermées suivant l’intérêt ou la duplicité rechercher.
les statiques sont donc actuellement le meilleur moyen que nous ayons, sans constituer une vérité en dehors du moment de sa réalisation, car les citoyens peuvent changer d’opinion, à la question posée, dans l’instant qui suit.
c’est pour cela qui’l est important de savoir si on leur demande leur âge ou s’ils se sentent gros. ceci précisé, l’autre moyen d’expression de ses opinions est le vote, et lui n’est pas le produit d’un échantillonnage pondéré, mais l’expression individuelle des citoyens
 pour autant ils peuvent penser que le choix qui leur est soumis, comme la question dans un sondage, ne leur convient pas pour des raisons personnelles.
l’abstention, le vote blanc et nul (écarté les erreurs) sont le moyen d’expression d’un refus.
leur signification est un autre problème ; en l’espèce, est d’autre que tu soulignes, il faudrait être de mauvaise fois pour dire qu’il sont l’expression d’un désintérêt de la politique.
mais sa valeur démocratique ne peut trouver de représentation que si ces votes peuvent se cristalliser autour d’une représentation politique nominative.
en l’espèce, si ce vote donnait place dans l’hémicycle, il ne pourrait qu’exprimer un refus de toute chose,
à chaque proposition d’un projet ils diraient conformément à leur mandat non, puisque tous ces derniers, abstentionniste ou blanc n’ont pas dit ce qu’ils voulaient, mais ce qu’il refusaient, nous serions donc dans une impasse.

le seul moyen d’en sortir repose sur l’idée d’invalider une élections qui n’obtient pas la majorité des électeurs inscrits, ainsi faute de pouvoir formaliser en mandat une abstention ou blanc, l’accès indispensable, face à ce risque, pour accéder au pouvoir obligeraient les prétendants a en tenir compte.

sinon a eux a se donner les moyens d’une représentation ou d’offrir la possibilité à des partis installés de se repositionner.

le résultat de cette élection était attendu et l’on sait ce que veulent ou ne veulent pas les français grace aux étude sociologiques. j’en avais fait un article dont je te mets le liens.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=71772
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=71913

cordialement.