Commentaire de Pete Bondurant
sur Dans la peau de Maximilien Aue
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Voilà qu’on se tartine les spammeurs et leur racolage jusque sur Agoravox.
Je ne vois pas l’intérêt de rechercher, point par point, les inexactitudes, les erreurs historiques etc, pour aller chicaner ça et là et « décridibiliser » une oeuvre par essence fictive. On se fout pas mal des inexactitudes relevées par-ci par-là ; c’est un ROMAN. Tout roman placé dans un contexte et soumis à pareille inquisition serait certainement, lui aussi, parcouru d’erreurs.
Pour ce qui est des anglicismes, l’auteur étant anglo-saxon, je ne vois pas le scoop... Et pour ce qui est de la « pureté » de l’écriture du français qui ne serait pas sans tâche, si tout le monde écrivait et parlait comme ce livre est écrit, ce serait déjà grandiose...
Derniers commentaires
-
10/01 18:10 - pinson
J’ai lu « Les Bienveillantes » d’un trait ,si l’on peut dire, (...)
-
10/01 08:43 - Patrick Dussert-Gerber
C’est vrai que Les Bienveillantes aborde un sujet forcément dérangeant. Le livre est (...)
-
12/12 14:50 - armand
Pour ceux qui soupçonnent les Bienveillantes d’être une traduction : écoutez les rares (...)
-
12/12 10:48 -
« Il y a quelques années, une étude montrait que les valeurs morales étaient plus répandues (...)
-
12/12 10:11 - Arturo Bandito
Tout à fait d’accord avec Pete. Au lieu de se féliciter qu’un auteur (...)
-
12/12 09:49 - Pete Bondurant
Voilà qu’on se tartine les spammeurs et leur racolage jusque sur Agoravox. Je ne vois (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération