c’est d’ailleurs dommage , car les perspectives d’un Africain vivant en Afrique ( c’est ce que vous etes je crois ? ) sont intéressantes . Avec le bémol que le théme de l’article concerne un probléme de racisme allégué en France, et que ce théme a été relayé par une remarque d’Henri François , n’est ce pas . Je ne sais pas s’il est vraiment possible d’avoir des informations objectives , solides comme cela à distance, et d’entrer direct dans le débat , comme un rugbyman dans la mélée , sur des affinités de principe ou des solidarités à priori .

Aprés , ce qui demeure , c’est qu’Henri François , relayé par vous, je suis désolé de devoir le dire , avez émis des propos stigmatisant les « Blancs Français » comme peuple , pui ensuite les Blancs comme catégorie . Ce qui est du racisme , purement et simplement , et n’est pas admissible .
Ho Chi Minh lui même , par exemple , qui a vécu la colonisation comme colonisé au Vietnam , et qui est peu suspect de « collaborationnisme pro colonisation » , a également vécu en France ( au Havre , je crois , mais j’ai un doute . Il établit trés clairement et de façon répétitive dans ses écrits la différence entre le peuple français d’une part et les colonialistes ( qui se trouvaient , au Vietnam , être français également ) .
En conséquence , Henri François , puis vous même , vous vous êtes fait reprendre -séchement -quand vous avez tenu des propos racistes - prenez en conscience- , de la même façon que mon gosse se ferait reprendre s’il disait « sale négre » ou le gosse du voisin s’il disait « sale Blanc » . C’est la simplement une réponse citoyenne ( et oui , il y a encore des Blancs qui ont un peu de « nerf » et force morale , voyez vous ......)
Concernant à la mise en perspective de l’histoire , il y a quand même des choses attestées , historiques, vérifiables. Tout n’est pas que légende et construit artificiel en histoire .. Exiger que la vérité soit faite sur certains points ne doit pas conduire à se forger une mythologie oû tout serait blanc (ou noir ) lol sans jeu de mots ...
Chacun sait qu’il y a eù des individus de valeurs morales variées dans le passé , surtout dans les périodes sombres , et ceci s’applique à l’Afrique comme à l’Europe, bien sûr . Un seul exemple , un seul : si la traite esclavagiste a été organisée , disons du port en afrique jusqu’ à la plantation aux Amériques par les Européens ( et similaire en Afrique de l’est vers l’Arabie par les arabes ) , elle a été effectuée sur la premiére partie du parcours majoritairementpar des Noirs ,( et oui ), qui ont acheminé leurs victimes de l’intérieur du continenrt , où les blancs grosso modo n’allaient pas avant 1880 et les ont vendus aux esclavagistes blancs . Le mythe de l’ Afrique parfaite avant l’irruption des Blancs n’est qu’un mythe , vous savez ...
Quand à la valeur technologie et argent , vous savez , technologie cela fascinait ( encore maintenant mais moins )  et argent : les corrupteurs n’ont que bien rencontré de difficultés à recruter des auxiliaires locaux , et cela c’est universel. Il n’ y avait pas que des saints en Afrique...
Sur les deux conflits mondiaux , vous ne pouvez être entendu , désolé . Ce qui serait une position « afrocentrée »admissible serait de dire que l’Afrique ( et le reste du monde non-européen) s’est trouvée impliquée à son corps défendant dans ces deux conflits catastrophiques et dans l’origine desquels elle ne portait aucune responsabilité . Ceci , je vous l’accorde . Vous conviendrez à votre tour que , dans ces deux affaires , elle était toutefois un enjeu ( parmi d’autres) . Enjeu d’ailleurs explicite concernant l’Afrique centrale revendiquée en 14-18 par Guillaume 2 . Que la défaite des alliés FR+GB, qui ont eu plusieurs millions de morts dans leurs troupes métropolitaines ( plus d’autres centaines de milliers dans leurs troupes coloniales) aurait conduit au transfert de colonies vers l’ Allemagne , à cette époque éminement militariste ( et qui deviendra nazie ) Dans ce cadre , tout était alors à craindre pour la population civile des territoires concernés ( ceci incluant jusqu’ au génocide total ou partiel ) . Cela ne s’est pas passé comme cela , et tant mieux .
Il me semble que le débat a été pollué dés le début par le non dit concernant la colonisation . il faut être clair : ceux qui débattent de savoir si elle a eù des aspects neutre , négatifs , positifs sur les peuples colonisés eux-mêmes se trompent à mon sens de débat .il n’y a pas de bilan qui justifierait ou je ne sais quoi. Le principe en lui mêmeest condamnabe . On ne s’empare pas du pays d’un autre par la force , quand bien même on viendrait avec toutes campagnes médicales , chemins de fer et routes que l’on pourrait amener .
Par contre , si certains Blancs ( et Noirs aussi , les fortunes africaines actuelles- certaines scandaleuse - ne sont pas au dessus de tous soupçons ) ont fait fortune sur ce systéme
, et pourraient avoir des comptes à rendre , ce n’est pas le cas des peuples européens. Comme d’habitude , les profits ont été privés , et les dépenses publiques....
sur un autre plan , les peuples européens actuels ne sont pas plus responsables des vioplences qui ont été commises à l’époque que les africains actueles ne le sont de celles ( tout aussi graves et à peine plus anciennes ) que l’empire zoulou à commise sur d’autres noirs.
voila simplement ce qui nous énerve , ici : d’une part, l’argument tous azimuts du racisme pour tenter de mettre la culpabilité sur l’européen , faire taire tout avis différent et obtenir quelque chose et d’autre part le racisme antiblanc ( je n’aime pas ce terme parce que c’est du racisme tout simpement , rien de différent ) , le coté revanchard qui se trompe de cible , et surtout l’aveuglement , le refus obstiné de même envisager la possibilité que ces deux phénoménes puissent exister ...
Vais_je encore me faire agresser pour cela ? Ou bien est il possible encore de vivre debout , dans le respect mutuel , à notre époque .
Ne jugez pas tous les gens , SVP ,( et dans votre cas  ; tous les Blancs) , à la même aune : ceux de Marathon et ceux des Thermopyles existent encore . Heureusement. De la même façon que tous les Noirs, loin de la , ne sont pas descendus au niveau des petites frappes de banlieue dont il faudra bien finir par s"occuper un jour sans dogmatisme mais sans angélisme , ni démagogie non plus