Je crois, ou du moins j’espère, que Candide2 ne mesure pas les conséquences des idées qu’il expose.

En effet, dire que le chômage est une conséquence biologique de la nature de l’homme, c’est nier toute responsabilité des entreprises et des politiques économiques dans l’aggravation du sous-emploi. Voilà qui arrange beaucoup de gens et qui innocente les « élites » économiques. Comme au XIXe siècle, les successeurs des maîtres de forges et leurs représentants politiques peuvent dormir avec la conscience tranquille : s’ils licencient, c’est bien la faute des salariés.

Ainsi donc, selon lui, les chômeurs sont des incapables, même s’ils ne sont pas responsables de leur incapacité. Ce sont des handicapés socialomentaux par rapport à l’élite qui, elle, sait s’adapter à la complexité. Ce sont là des gens simples : il est normal qu’ils ne puissent travailler. C’est normal, dans la loi normale : c’est mathématique, donc indiscutable.

En partant de travaux pseudo-scientifiques (1) comme ceux-ci et en poursuivant cette logique, arrivent tout naturellement des conclusions du genre :
-  les chômeurs, finalement, sont des sous-hommes (untermenschen) ;
-  par charité, il serait bon pour les aider de les regrouper dans des villages écartés où ils pourraient vivre entre eux dans la joie par le travail manuel ;
-  afin que cela ne soit pas trop coûteux pour nous les vrais hommes, il conviendrait de limiter leur nombre par des mesures de stérilisation - ce ne sont que des sous-hommes - et de mise à l’écart des moins productifs, par tous moyens pratiques.

Ne vous récriez pas : ce qui commence par Gobineau s’achève par Auschwitz.

(1) Je nomme « pseudo-scientifiques » des travaux en matière de sciences de l’homme utilisant des outils des sciences exactes (par exemple la loi normale) pour aboutir à des conclusions péremptoires (et souvent préexistant à l’étude), qu’un raisonnement simple peut produire ou infirmer. Le raisonnement qui infirme la thèse de Candide2 tient en deux phrases :

1. les populations humaines sont tout sauf homogènes, ce qui envoie ses courbes de Gauss au panier ;

2. les limites d’adaptation des hommes ne sont pas connues.