Commentaire de xa
sur Maudites dépenses de santé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je réagissais à " je dirais que d’un point de vue strictement économique, les prestataires - BigMédica, BigPharma - sont bien entendu demandeurs d’un financement public".
Or on constate, justement, que ce sont dans les pays SANS financement public ou avec un financement public limité au social dur que les dépenses de santé sont les plus importantes et les bigPharma/médica comme vous les appelez les plus opposés à un système de financement public qui inclut de fait une régulation, un encadrement de la tarification médicale.
Comme quoi ca n’est pas si simple.
Derniers commentaires
-
23/03 18:49 - xa
"La sécu ne serait pas en déficit si le patronat n’obtenait pas des millions,voire des (...)
-
23/03 18:14 - Dolores
La sécu ne serait pas en déficit si le patronat n’obtenait pas des millions,voire des (...)
-
23/03 14:26 - xa
L’impôt de bourse à 0.3% a fait fuir les transactions vers les autres places européennes. (...)
-
23/03 12:54 - Daniel Roux
Sans aller jusqu’à 1%, une fraction de pourcentage serait déjà pas mal et réduirait à (...)
-
23/03 12:03 - xa
"devrait s’appliquer au premier centimes ce qui n’est pas le cas pour les ventes (...)
-
23/03 09:22 - JL
« En taxant les flux financiers on peut s’accaparer autant d’argent que l’on (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération