Vous n’avez pas tord Walden.

Je rajouterai un point qui n’est jamais abordé sur le plan des origines ethniques dans l’espace.

Si les forces de police étaient réparties de la même façon sur le territoire, avec un tant donnés pour un tant de citoyens, en considérant un surplus de postes en monde rural pour anihiler les distances et considérant que la police et la gendarmerie agiraient de la même manière et avec toute l’éthique qui devrait guider leur action, pourrions nous confirmer que la délinquance ne serait pas égalitaire ?
De surcroit, si la mixité sociale était de rigueur, si les revenus par tête étaient plus judicieusement répartis, y aurait il matière à discourir de ce problème largement dépendant de l’arbitraire et de la subjectivité ?

Cet arbitraire qui fait de tout maghrebin un arabe, de tout noir un subsaharien et de cet ensemble un patchwork musulman d’Africains, relèguant le berbère au non être et diffusant l’impossible vérité de l’Européen ou du Juif d’Afrique parallèlement à cantonner les précédents cités au seul continent Africain et à la seule religion musulmane.
Ces cet ensemble de raccourcis portés par les médias et les politiques qui crée la distanciation entre la réalité topologique et le ressenti populaire donnant latitude aux plus extrémistes des personnels de police un droit inextinguible à contrôler plus telle ou telle ethnie et conséquemment découvrir chez celle-ci plus d’actes délictueux.

Il est évident que le paysan au fin fond de la Lozère aura infiniment moins de risque à se faire apréhender avec un kilo de canabis que l’Antillais de St Denis avec un gramme de shit, l’un ne rentrera quasiment jamais en statistique alors que l’autre pour dix grammes sera multirécidiviste.

Les chiffres dans un bain social ne veulent dire que ce qu’on veut leur faire dire et rien de plus quand la plupart des paramètres sont tronquer ou lessivés par des statiqtiques erronées.