• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur L'abstention en démocratie, une préférence avouée pour la tyrannie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 24 mars 2010 15:51

@ Romain Desbois

Il me semble que la ligne de partage des eaux se situe dans l’idée qu’on se fait de la démocratie.

- Les maximalistes placent très haut la barre en deçà de laquelle on n’est pas encore en démocratie.
À ce compte, on n’y sera jamais. Je constate que ces maximalistes se recrutent en général dans les groupes qui nourrissent des alibis « révolutionnaires » avec lévitation idéologique et, dès que c’est possible, gravitation lucrative autour des pouvoirs. C’est toute l’histoire des « hérauts » de 68.

- Les minimalistes dont je suis, partent de l’idée que la démocratie est une construction patiente qui a commencé depuis 25 siècles en Grèce : elle est en perpétuelle évolution avec des phases plus ou moins sévères de destruction après lesquelles tout ou presque est reconstruire.
Dans ce contexte, l’abstention est un acte de destruction, tout comme le clientélisme à la romaine que favorisent par exemple les mandats sans cesse renouvelés : il suffit d’avoir comme exemple Mitterrand et Chirac. Paul Villach


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès