mieux vaut eviter de comparer la popularité de l’ol et de l’om. pour une equipe banale depuis 10 ans, l’om réussit à vendre ses matchs intertoto à m6, alors qu’avant c’est tout juste si on connaisait l’existence de cette coupe. pour la finale, l’audimat etait de 4 à 6 millions à la fin du match. et je ne sais pas combien devant om-anvers, mais deja regarder un tel match relevait de la folie !
il est bien sur difficile de comparer l’attractivité de la coupe de l’uefa et de la league des champions. mais comme comparatif fiable, on peut prendre la moyenne de spectateurs dans les stades adverses, qui lui est objectif. pour la saison 2004, les chiffres approximatifs (il faudrait retrouver les chiffres exacts) donnaient 24 ou 25000 pour marseille et 20 ou 21000 pour lyon. éloquents ! on peut ponderer ces chiffres par le nombre de diffusion tv et par la différence de capacité de gerland et du velodrome, mais cela est au profit de l’om.
on peut regarder egalement les sondages d’opinion qui, pour la premiere fois, font de lyon l’equipe la plus populaire. logique vu la domination de cette equipe en france. il est meme etonnant qu’apres 10 ans de n’importe quoi à marseille comme à paris, ces deux clubs restent si populaires. je doute que lyon ne garde une grande popularité à la fin de son cycle. ils leur faudraient pour cela faire une grande epopée europeenne avec de grands matchs contre de grandes equipes. or pour l’instant ils ont juste reussi à battre des equipes au creux de la vague et dans les phases de poule. peut etre que si ils arrivent jusqu’en finale, mais faut pas rever pour battre le barça !