Le CPE de Grégory Coupet
Grégory Coupet, à 33 ans, a largement dépassé l’âge limite du contrat première embauche (CPE), mais sans le savoir, il expérimente lui aussi la période d’essai de 2 ans. Une spécificité française ?
A ma droite, Grégory Coupet, gardien titulaire de l’Olympique lyonnais, équipe sans rivale dans l’hexagone depuis plusieurs saisons, désormais valeur (très) sûre au niveau continental et club certainement en route vers un cinquième titre de champion de France d’affilée. Dans ce contexte, il a montré qu’il est sans doute l’un des meilleurs gardiens européens depuis plusieurs saisons. Par ailleurs, il fait partie de ces joueurs au comportement irréprochable -sur et en dehors du terrain- ce qui n’est pas négligeable au moment où l’image du football n’est pas au zénith (violences, injures racistes...).
A ma gauche, Fabien Barthez, ex « meilleur gardien du monde » mais aujourd’hui devenu beaucoup moins tranchant et décisif , héros de la Coupe du monde 1998 et de l’Euro 2000, et portier de la grande équipe de Manchester United des années 2000/2003, désormais gardien de l’Olympique de Marseille, équipe quelconque du Championnat de France, accessoirement suspendu plusieurs mois l’année dernière pour un crachat sur un arbitre marocain.
A la lecture de ces mini-CV et plus encore au vu de leurs performances respectives depuis l’Euro 2004 au Portugal, le débat sur le choix du gardien de l’équipe de France aurait dû être tranché depuis longtemps : Coupet devrait être le titulaire indiscutable, et, au mieux, Barthez pourrait prétendre à un statut de remplaçant. Mais étrangement, Raymond Domenech, le sélectionneur national, a continué à privilégier Barthez, ne faisant de Coupet un titulaire que pendant l’absence pour suspension de son concurrent, et refusant de trancher sur la question pour la Coupe du monde en Allemagne avant le mois de mai ! Pour justifier son "non choix", Domenech se démène en tentant des explications alambiquées - il serait plus sain d’entretenir une compétition entre les gardiens, mais de quelle compétition parle-t-on puisque, à l’évidence, Coupet est meilleur ? -et en passant son temps à revenir sur ses annonces - « Je vais vous le dire, oh et puis je me ravise ». Non la vraie raison du "non choix" actuel est ailleurs : Barthez est une icône, et on ne touche pas une icône. Barthez est presque inamovible, il est l’ancien, celui auquel les privilèges sont dus. Dès lors, Coupet se retrouve, toutes proportions gardées, dans la position de ces jeunes auxquels on ne donne jamais leur chance puisqu’il y a toujours un ancien pour les barrer, et ceci malgré leurs qualités. Grégory Coupet est victime d’une période d’essai interminable, d’une espèce de CPE footballistique. En somme, il illustre un mal bien français, celui d’un pays qui fait rarement confiance à « ses jeunes ».
48 réactions à cet article
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[quote]D’aprés vos dires,le bon gardien est celui qui encaisse le moins dans un match. Barthez vient d’encaisser 4 contre les rennais. Il est de meme pour coupet, à domicile a encaissé « honnetement » 4 buts.[/quote]
ALors je sais pas où tu as lu ça, mais je répondais juste à ceux qui fustigeaient Coupet car il venait de se prendre un carton par les REnnais. Je rafraichissais juste la mémoire de ces personnes, en leur disant que Frey avait aussi claqué 4 buts à Barthez, donc égalité.
[quote]« Le problème ne réside pas sur le fait, qui, quel gardien dans quelle équipe joue. Le vif du sujet c’est que Batrhez ne s’est pas fait hué à Marseille, c’est à Paris et avant le match : PSG-OM. Nos gardiens doivent etre correctes. Je trouve, que sur le plan humain, Barthez assume honnetement tout. Qui dit Brthez, dit Zizou, Henry,Thuram, Anelka, et les autres...Vous voyez Mr.Hz, les parisiens n’ont pas été derrière les »blues« , ils ont hué Barthez et c’est toute l’équipe qui a mal tourné. Coupet ne soit pas content tu resteras sur le banc... »Blues world champs 2006« »[/quote]
Je suis on ne peut plus d’accord avec toi, c’est pourquoi je ne comprends pas ce que tu me reproches. J’ai pas parlé de Barthez sifflé (les parisiens ne sont pas uniquement ceux qui sont au Stade de France, les cons sont malheureusement partout), ni de Marseille, ni de Paris, j’ai juste dit que comme toi, j’avais confiance dans l’équipe et que, que ce soit Barthez ou Coupet, de toutes façons on aura un grand gardien de buts, et je pense égalemnet que ce sont les médias qui tournent vite fait cette « affaire » en eau de boudin. C’est ridicule, mais je serai derrière les Bleus comme en 1996, 1998, 2000, 2002 et 2004 (note : je n’ai jamais critiqué Jacquet pour ses choix ou autre, je me posais des questions mais je ne me permettais pas de commentaire, j’avais confiance en l’équipe de France et l’avenir m’a donné raison. Ca marche pas à tous les coups, soit, mais c’est ainsi
) -
-
-
-
-
-
Coupet a encore montré son niveau de forme contre Milan pendant que Barthez joue des matchs de L1 sans enjeu, cela ne peut que me renforcer dans mon analyse ! CDt,
-
-
-
http://www.liberation.com/page.php?Article=373940
Kahn accepte d’être le 2eme gardien de l’équipe allemande ; un précédent pour la France ?
-
-
Et Domenech.. Quand on regarde la liste des 23 publié aujourd’hui je suis très perplexe, le cas Coupet étant l’exemple type de la décision étrange. Sinon absences de Giuly, Pires, Micoud, Mexes.. pour mettre un Dhorasso ou un Diarra...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
