• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antoine Diederick

sur Affaire Éric Zemmour : non à la curée ! oui au vrai débat de fond ! mais jusqu'au bout !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Diederick 25 mars 2010 13:05

Bonjour,

Je ne connais pas Monsieur Blanrue et je découvre ce texte ce matin...

Une tentation de répondre à chaque proposition qu’il fait dans ce texte, qui pour l’ensemble est plutôt un texte d’apaisement puisqu’il propose en somme de dépasser le conflit des combats de détail pour finir par poser cette question :« Quelles sont les causes ? ». Ce seraient donc les effets agités de ces causes premières qu’il faudrait ne pas voir pour aviser dans l’ensemble , d’un seul coup d’oeil, l’objet original du désordre.

Et donc :« Quel monde voulons-nous, quelle société voulons-nous, quelles valeurs doivent être prônées ? »

A passer ce texte au contre-argument, je n’ai malheureusement pas le temps. Il est possible de reprocher à Monsieur Zemmour , en effet de mettre en valeur des clichés des livres scolaires d’antan, tout en reprochant aussi, aux humanistes socialisants de se retrancher toujours derrière la bonne conscience qui finit par rendre caduques les tentatives de solution.

A dire encore, que ce texte de Monsieur Blanrue, vaudrait un très bon débat de fond tant , il montre la complexité actuelle.

Autre question :« Qui peut dire , aujourd’hui, qu’il échappe à la contradiction ? Au conflit, de la continuité de sa pensée lorsque tous les jours, l’information appelle à la compléter ou à la modifier ? ». C’est bien là le problème des certitudes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès