Le « patriotisme économique » et « l’épuisement des ressources ». Voici deux bons poncifs élimés depuis Colbert, mais jamais épuisés, qui auraient fait la joie des va-t-en-guerre de 1914.
C’est grâce au patriotisme économique que les guerres les plus meurtrières ont eu lieu : c’est par patriotisme économique que Napoléon a instauré le blocus continental et entrepris la campagne de Russie. C’est par patriotisme économique que la Troisième république interdisait à l’Allemagne de commercer directement avec nos colonies ou qu’on évitait les prises de participations croisées entre entreprises allemandes et françaises. C’est par patriotisme économique que le Japon et les Etats-Unis se sont entredéchirés. Etc..
L’auteur de l’article semble ignorer, comme les mercantilistes, que le commerce extérieur et les OPA se font dans les deux sens.
Quand à l’épuisement des ressources, qu’est-ce qu’une ressource ? Le cuivre constitue encore une ressource pour fabriquer des canalisations d’eau domestiques. Avant, c’était le plomb ou le fer. Et avant, il n’y avait pas de canalisation du tout. Dans les habitations modernes, on utilise du PVC pour l’alimentation en eau.
Les ressources varient selon l’utilisation qu’on fait des matières premières. Et l’amiante ? N’était-ce pas aussi une ressource.
Des bandes volent le cuivre parce qu’il est demandé par les pays émergents, mais il est déjà périmé. Pour certains, il est même toxique.
Il conviendrait donc que l’auteur de l’article fournisse au moins un exemple de « ressource » épuisable, non toxique et irremplaçable.
Vraitravailleur