Amalgame sans fondements ! Bon, je ne vais pas aller vous chercher toutes les etudes electorales disponibles sur le net. Les electeurs du front viennent d’un peu partout, abstentionnistes, anciens communistes, socialistes decus, droite traditionelle etc et, massivement, francais d’origine etrangere...Il est logique que le front soigne cette partie de son electorat.

En revanche, il y a une categorie de population qui resiste encore et toujours c’est celle des catholiques pratiquants. C’est LA categorie qui vote le moins pour le front.

De la meme facon il doit etre possible de retrouver les declarations des differents partis sur les evenements de Nouvelle Caledonie ou le front etait le seul a defendre l’ideal laique universaliste de la troisieme republique.

Ce n’est pas une nouveaute au front qui a effectivement une forte composante republicaine nationale et laique. ( Voir le livre de Perrineaud, chercheur au CNRS sur le front, l’electorat FN reve d’une integration republicaine, malheureusement, cela n’est plus possible disait alors cet intellectuel de gauche, c’etait l’epoque du multiculturalisme....)

Au dire de ses electeurs dans les sondages, il est meme etonnant que le parti continue a tenir des messes dans ses reunions...

On peut critiquer le Front sur son programme, sur sa vision parfois apocalyptique, sur sa mystique du chef, sur le simplisme ou la demagogie de certaines solutions qu’il propose (encore que dans ce domaine, il y peu de partis pour le ratrapper).

Mais ce type d’article favorise objectivement la montee du front.

Tous discours qui accuse le front de peches dont ses electeurs sont a meme de se rendre compte de l’interieur qu’ils sont inexistants les renforcent dans leur convictions.

C’est a peu pret de la meme portee que de pretendre que le PS serait contre la laicite et l’ecole publique sous pretexte que la pluspart de ses dirigeants et ministres ont leurs enfants dans le prive ou qu’il a eu des ambiguites sur le port du voile a l’ecole (contrairement au front).