Le problème n’est pas tant le contenu de cette affiche que le contexte socio-politique dans lequel elle s’inscrit. Je suis assez vieux pour me souvenir d’un temps où la laïcité était une question apaisée (dans l’ensemble), elle ne l’est plus c’est un fait. Si l’on peut discourir de l’oeuf et de la poule ad libidum (la communauté islamique a quelques raisons de s’être sentie stigmatisée injustement et par ailleurs la religion mulsumane imbriquant l’organisation civile et le dogme alors que les autres religions ont en France opéré un certain repli sur leurs valeurs plutôt que sur le dogme ([HS] c’est en train de changer...[/HS]) et ayant été instrumentalisée par quelques « barbus illuminés ») que cela plaise ou non l’islam à l’instant présent est vu comme agressif par la majorité des français et se comporte de même pour une part non négligeable des croyants, l’un entretenant l’autre et lycée de Versailles.
Dans ce contexte le mot « boum » (bien plus que le voile) associé à des marqueurs identitaires religieux est fatalement vécu comme une agression par bon nombre. Cela n’est pas de nature à apaiser un débat ni à faire accepter à la communauté française dans son ensemble la place qui doit être celle de l’Islam au coté des autres croyances représentées dans ce pays dans le respect mutuel de croyances particulières* et d’une histoire commune.
La question est parviendrons nous à un accord en se provoquant mutuellement, choisiront nous un conflit où tous ont à perdre, ou mettrons nous de coté nos griefs réciproques pour construire un avenir commun.

*Personnellement je suis agnostique et anti clérical : les calottes de toute provenance sont une offense à ma foi. Pourtant je suis aussi humaniste et l’irrespect envers une croyance autre m’est une offense cent fois plus grande car je sais que par définition « les autres » sont les plus nombreux.