Désolé Kinini :
si les langues sémitiques et berbères peuvent être rapprocher par le
supergroupe afro-asiatique : les langues berbères et donc leurs vocables
en sont pas d’emblée sémitique
Votre démonstration
élimine d’emblée des racines berbères et afroasiatiques : c’est-à-dire commune
aux peuples berbères, et africains (sahara, égypte, afrique orientale…)
Zem : *(i)zamm- est la racine
berbère pour gazelle ou oryx, commune à la plupart des langues berbères et cela
de l’Egypte au Maghreb en passant par le Sahara :
Variantes : Siwa : izǝm ; Ayr : ezamm, ; Ahaggar : ehǝm ; Tawllemmet : ezamm,
; Zenaga : ǝžǝmmi,
Quant à –our : pareil, à moins de sémitiser ou orientaliser de force
les Berbères : les racines berbères existent aussi : *ur en afro-asiatique
pour jour, matin, mâtinée, tôt, ou bien encore chaud, se sentir chaud, soleil,
lumière, chaleur ; et par extension : brillance ou blancheur
Qui évolue dans les langues berbères en *jur- pour lune ; une autre racine
berbère donnera pour our- *hur- soit
porte, qui dans d’autres variantes ou autres langues du groupe afro-asiatique donnera pont,
passage, comptoir, colonie, village… vous retrouvez cette racine dans les divereses
langues berbères sous les formes Ghadames : ta-bbURt ; Ghat : tăwURt ;
Ahaggar : tăHORt ; Kabyle (Ayt Mangellat) : tabbURt
Donc Zemmour a des racines berbères non seulement probables mais
vraisemblables sans aller les chercher en Irak…
Quant au
rapprochement entre gazelle et source zem-zem : à l’évidence l’eau tout
comme la gazelle court : métaphoriquement ou réellement…on pourrait ajouter que les deux dans un contexte désertique sont des signes ou symboles de Vie...