Commentaire de le sexy roungalashinga
sur Le djihad islamique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a une contradiction dans l’article, puisque vous écrivez au début :
le terroriste-type d’Al-Qaïda que l’on qualifie de djihadiste est un
homme qui n’a guère reçu d’instruction religieuse sérieuse [1]. Sa connaissance du Coran est approximative. Son engagement est dû autant à la frustration qu’à la religion. Il se sert de celle-ci pour exprimer celle-là.
Donc le terrorisme islamique n’est que l’expression d’une frustration et d’un combat politique, qui a pour contexte une culture et une fois islamique.
Mais ensuite vous écrivez :
Belle indépendance d’esprit[3], et attitude qui contraste avec le silence d’intellectuels musulmans d’aujourd’hui à l’égard de leurs coreligionnaires allumés qui parlent et tuent au nom de leur foi.
Il faudrait savoir : soit ces terroristes tuent au nom de leur Dieu et de leur foi, soit ils tuent pour exprimer leur frustration. Qui de l’œuf ou de la poule ?
Derniers commentaires
-
02/04 16:23 - François-Ferdinand De la Friche en Souche
-
02/04 15:07 - ploutopia
Mr. De la Friche en Souche, envoyez-moi le titre de votre livre via le lien contact de mon (...)
-
02/04 08:01 - Sahtellil
Bonjour Jojo, Tiens, je me faisais justement la même réflexion au sujet de M. de la Friche. Je (...)
-
01/04 20:37 - François-Ferdinand De la Friche en Souche
-
01/04 15:39 - samir
invasion de l’indonesie ? kezako ? de l’afghanistan ? invasion de la Chine aussi (...)
-
01/04 15:07 - ploutopia
Merci pour cette formidable intervention. * Histoire du jihad avec ses trois idéologues (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération