• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gemini

sur Le système privé de pension chilien sort indemne de la crise


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gemini Gemini 31 mars 2010 13:51

La moyenne de revenu par habitant peut difficilement démontrer un éventuel progrès pour la majorité. Un exemple tout bête, loin d’être aussi surréaliste que ça au vu des pathétiques inégalités générées par ce bon système capitaliste :

Dans mon pays, il y a 100 habitants. À une année N, nous avons un revenu par habitant de 200 €. À N+20, nous avons un revenu par habitant de 1 000 €. Fantastique se dit on. Heureux les simples d’esprits. Maintenant, creusons un peu :

En fait, à N, nous avions 98 habitants à un revenu de 30 € et 2 habitants avec un revenu de 8 530 €. Déjà, on se rend compte que les moyennes, c’est vraiment du bidon. Maintenant, regardons N + 20 : nous avons alors 98 habitants avec un revenu de 20 € et nos 2 habitants qui ont maintenant un revenu de 49 020 €. Fantastique non ?

Cela permet ainsi aux prêcheurs comme notre ami l’auteur de prétendre que le pays a augmenté sa richesse d’un facteur 5. Sauf que si on creuse un peu, on voit en fait que la majorité a beaucoup perdu, tandis qu’une petite minorité s’est plus que fortement enrichie.

Pas besoin de truquer les chiffres pour leur faire dire ce qu’on veut. Il suffit de savoir les manipuler et de s’adresser à un auditoire de peu de connaissances. Notre gouvernement le pratique tous les jours.

Avec ce petit exemple, on comprend mieux pourquoi les gouvernements font au mieux pour faire baisser le niveau scolaire. Rien de plus facile ensuite de manipuler ceux qui n’ont rien dans le crâne.Cela permettrait ainsi à notre auteur de recruter de nouveaux gogos qui se laisseraient abuser par cette présentation trompeuse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès