Commentaire de florette des bois sur Non au vice-premier ministre chargé du développement durable

Commentaire de florette des bois

sur Non au vice-premier ministre chargé du développement durable

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

florette des bois (---.---.177.189) 13 décembre 2006 14:47

En fait c’est plus simple que ça : Soit le gouvernement est traditionnel, c’est-à-dire traditionnellement inefficient en terme de développement durable et alors il est utopique d’envisager que le premier ministre soit chargé du développement durable, auquel cas il est juste, d’exiger en force comme tente de le faire Hulot, un tout spécial vice-premier ministre chargé du développement durable... Soit le gouvernement est neuf, voire appartenant au futur, c’est-à-dire éthique, comme celui que pourrait proposer Governatori par exemple (auquel vous piquez l’idée sans le citer cher écriteur de cet article là-haut...) et alors oui il est plus que logique que dans un tel cadre ce soit le premier ministre qui ait la charge de la politique durable...

Bien à vous,

fLORETTE ;

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/04 17:01 - math

Bonjour, Je partage totalement votre point de vue. Le DD continue d’être cantonné au (...)
14/12 21:31 - Bertrand de Kermel

Réponse à Moos. Décidément, je m’exprime bien mal ! Le développement durable est un (...)
14/12 16:31 - moos

Votre article est interressant, vous reprenez, en faits, les idées dévelloppées dans le pacte (...)
14/12 09:57 - florette des bois

d’accord aors je reformule : Le seul parti à ma connaissance capable de faire de son (...)
13/12 23:48 - Aldoo

Moi je vous crois, pour la paternité de l’idée : en effet, je m’étais fait la même (...)
13/12 22:06 - Bertrand de Kermel

Bonjour à tous. Tout d’abord, merci d’avoir lu mon article, et d’avoir pris (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de florette des bois

sur Non au vice-premier ministre chargé du développement durable

Derniers commentaires