Commentaire de gimo
sur Et si on supprimait les banques ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
il va de soi que si on réflechit seulement un tant soit peu l’argent est un imposteur
puisque il peut se gagner sans travailler sans produire des vraies richésses
donc par définition on pourrait dire en un mot ( un vol moderne sournois avec l’aval des etats et des gens donc l’égalisé)
puisque il peut accaparer les richesses sans produir
l’indécence n’est point ( l’outil déchange) mais
mais de le produire sans autre
donc il crée des une injustice abyssale
vis à vis des autres gens qui ne peuvent le produire
que sur et par seulement une contrepartie crée
Derniers commentaires
-
19/04 19:44 - darius
Je cite :« Car seuls ceux qui ont satisfait leurs besoins essentiels peuvent épargner, ou (...)
-
01/04 22:45 - FYI
@ fifilafiloche Je ne reviens pas sur l’intervention de Gimo, c’est sans appel. (...)
-
01/04 19:39 - caleb irri
@ xa bien sûr utopique, je n’ai pas de problème avec ça :http://calebirri.unblog.fr/2010/03/0
-
01/04 17:57 - xa
Romain, Pour etre tres precis, il n’est pas obligatoire d’avoir un compte bancaire (...)
-
01/04 17:31 - Romain Desbois
XA Non soit c’est obligatoire soit cela ne l’est pas. Que ce soit pratique certes (...)
-
01/04 17:28 - Romain Desbois
sisyphe Oui ils sous traitent au crédit coopératif, jusque juillet prochain si tout va bien. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération