Commentaire de David A. sur Petit traité de cumuloscopie

Commentaire de David A.

sur Petit traité de cumuloscopie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

David A. 13 décembre 2006 15:25

Bêtise, comme est une bêtise l’idée de n’autoriser « que » deux mandats : un local et un national. Partout en Europe, le non-cumul est la règle, et personne ne se plaint d’un « manque d’ancrage », ancrage qui tourne au règne dynastique (www.monputeaux.com pour ceux qui connaissent, mais ce n’est pas le seul endroit, les maires en place depuis trente ans ça existe, et par conséquence ils sont en même temps députés, et on a trente ans de député qui fiche rien de sa peau).

Cumulatio delenda est. Lisez Guy Carcassonne (La Constitution commentée) ou Jean-Michel Belorgey (Le Parlement à refaire) pour vous en convaincre. Je voterai avec joie pour quelqu’un qui ferait cette proposition (qui, allant de pair avec une proportionnelle partielle, rendrait enfin le pouvoir au Parlement).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/12 13:53 - michel

t’as rien d’autre à dire ? aucun argument, juste des affirmations (...)
17/12 18:02 - cecile martin

en vérité je vous le dit faites le mais ne faites pas comme nous les politicards. Réforme de la (...)
17/12 18:00 - cecile martin

En résumé on peut dire de nos cumulards politiques faites ce que je dit..........
16/12 14:51 -

Bonjour, La République « vache à lait », ou l’avènement d’une nouvelle classe de (...)
15/12 16:54 - Reinette

Christian Blanc et Energies2007 = LA CROISADE DES CHARLATANS
14/12 23:16 - Charles André

C’est tout ce que vous avez à dire ? Pas UN argument ? C’est quoi votre définition (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous